Мы поможем подготовить материал для монографии, кандидатской или докторской диссертации, а также разместим Ваши статьи в рейтинговых научных изданиях.

Как защитить кандидатскую диссертацию

Как защитить кандидатскую диссертацию
Содержание

Что такое защита диссертации, структура защиты

Сам процесс успешной защиты кандидатской или докторской диссертации  после окончания аспирантуры или докторантуры, условно можно разделить на 3 основных этапа защиты диссертации, которые должны происходить в порядке:

1) подготовить к защите все требуемые документы,

2) публично защищать научное исследование в диссертационном совете,

3) подготовить документы к для передачи в ВАК России.

Диссертационным советом принимается только та работа, которая оформлена в соответствии с требованиями ВАК России. Комиссия из участвующих членов совета по направлению диссертационного исследования по поручению совета должна изучить диссертацию, и составить совету заключение о ее соответствии требованиям, а также предложения по назначению для рассматриваемой работы ведущей организации и  официальных оппонентов.

Советы на защиту диссертации. Защита является публичной и значит должна проходить в диссертационном совете при участии большинства его членов. В этом случае нужно собрать все необходимые заключения, справки, отзывы и иные сведения, необходимые соискателю ученой степени чтобы защитить диссертацию. Защищать работу диссертант должен в порядке очереди, а значит определяет ее диссертационный совет.

К началу процесса на столе должны быть не менее двух экземпляров диссертации и 3-5 экземпляра автореферата. Члены совета, присутствующие на заседании, должны изучить проект заключения диссертационного совета по научной работе соискателя и иметь возможность составить записи по исследованию.

Порядок защиты имеет особую структуру, которая закреплена соответствующим перечнем нормативных документов.

Документы для защиты диссертации

         После успешного прохождения окончательного рассмотрения диссертации на кафедре аспирантуры и получения положительного заключения, за подписью заведующего кафедрой, а также утвержденного ректором образовательной организации, аспирантом (соискателем) должны быть предприняты действия для передачи рукописи диссертации в диссертационный совет.

Документы для защиты кандидатской диссертации.jpg

         В совет необходимо сдать следующие документы и сведения, а именно:

• заявление соискателя председателю  диссертационного совета по принятию исследования к защите;

• личный листок по учету кадров заполненный лично диссертантом вместе с его фото;

• заверенные соответствующим образом копии дипломов о высшем образовании;

• справка, подтверждающая сдачу кандидатских экзаменов;

• кафедральное заключение с рекомендациями автореферата диссертации;

• перечень научных трудов;

• справки о внедрении результатов диссертации;

• 4 почтовые карточки (2 из которых с указанием адреса диссертационного совета и 2 с указанием адреса соискателя).

Структура процесса защиты

Защита диссертации структурно проходит следующие сложные стадии:

1. Заседание открывается председателем совета, который должен, что численное количество состава имеет право выполнять свои функции. Хорошо, если заседании присутствуют более 50 % от общего количества членов, из них не менее 2-х докторов наук по специальности, диссертации, которую планирует защитить.

2. Председателем совета, где планирует защищаться диссертант, работа представляется все участникам. Оглашаются данные соискателя  (из листка по учету кадров), тема научной работы, научное направление (специальность), данные научного руководителя, официальных оппонентов, ведущей организации. Далее начинается деятельность ученого секретаря диссертационного совета. Она связана с  освещением данных о соискателе и документах, составляющих личное дело. Членами  диссертационного совета могут быть заданы вопросы, касающиеся содержания представляемых им документов.

3. После речи ученого секретаря, слово предоставляется соискателю который доводит до членов совета и присутствующих на защите не только содержание своего научного исследования, но и научные результаты его применения. Обычно выступление претендента на соискание ученой степени составляет может проходить в пределах 15-20 минут. После выступления, все присутствующие на защите вправе задать соискателю вопросы, количество которых не ограничено. Вопросы могут касаться содержания работы, автореферата, либо же выступления диссертанта. На раздумье автору может предоставляться определенный период времени. На данном этапе, лица присутствующие в зале не проявляют своего отношения к структуре представленной работе.

4. Следующим элементом в процессе публичной защиты диссертации является выступление научного руководителя из аспирантуры диссертанта. Его речь должна содержать составить положительную характеристику соискателя, особенности его сложной работы над диссертационным исследованием, его научные стремления и достижения. Научным руководителем не затрагивается сама работа и не озвучиваются практические и теоретические результаты ее написания.

5. После этого слово повторно переходит к ученому секретарю, который зачитывает отзыв ведущей организации, а также отзывы, полученные по электронной почте или оставленные на сайте организации на автореферат, справки о внедрении результатов научной деятельности по диссертации. В случае получения положительных отзывов на автореферат и от ведущей организации, членами диссертационного совета может быть принято решение не останавливаться на чтении всех отзывов, и озвучить только лишь указанные недостатки и замечания. На практике ученым секретарем указывается только лишь место из которого поступил отзыв, а также замечания и недостатки выраженные в нем.

Возможен и тот вариант, когда кардинальный противник нашедшей отражение в автореферате концепции сочтет возможным отправить позитивный отзыв, сказав в нем об оригинальности высказанной соискателем точки зрения. Более того, не исключена и ситуация, когда маститый ученый, ознакомившись с авторефератом в Интернете, но не увидев его «вживую», сочтет, что диссертант игнорирует его заслуги перед наукой. Однако такие ситуации являются редкостью. Гораздо чаще отрицательные отзывы на работу поступают вследствие неприязненных отношений с участием научного руководителя (консультанта) или административных интриг тех, кто боится продвижения по карьерной лестнице молодых ученых.

Полезный совет! Можно указать  на  включение в проект списка рассылки автореферата (особенно докторской диссертации) тех ученых и тех научных коллективов, с которыми сотрудничал диссертант в период, предшествовавший защите.

 Авторефераты, причитающиеся конкретным специалистам, направляются ли они по списку рассылки или по инициативе соискателя, следует подписывать адресно, т.е. с указанием имени ученого, но без каких-либо пожеланий и без вложения в брошюру или конверт визиток.

Рассылке обычно сопутствуют контакты с теми знакомыми диссертанту или его научному руководителю (консультанту) специалистами, которые в силу налаженных научных связей не откажут в любезности дать отзыв на работу. В качестве совета на защиту диссертации , здесь нужно перестраховаться ничуть не лучше, чем проявить неосторожность. Дело в том, что большинство диссертационных советов не ограничивается вынесением на защиту одной диссертации в день. Это означает, что в случае поступления, скажем, 20 отзывов (на замечания в которых следует ответить) регламент может оказаться нарушенным. И наоборот, если придут два-три отзыва, процедура публичной защиты, ее интенсивность, напряженность могут оказаться недостаточными.

6. Следующим советом на защиту диссертации это ответы на замечания, содержащиеся в отзывах соискателем. В первую очередь следует отвечать на замечания из отзыва ведущей организации, отдельно отмечая в их числе те, которые имеют ссылки в отзывах на автореферат. Практике известны случаи, когда решения о присуждении ученых степеней принимались вопреки позиции оппонирующей организации. Однако указанные случаи не норма.

7. После ответов на вопросы по отзывам, повторно председательствующим открывается дискуссия, по объективной оценке представленной работы. Первым выступает официальный оппонент, являющийся доктором наук, а после второй оппонент. После каждого выступления официальных оппонентов соискателем представляются ответы на их замечания. Важно, что обязательным является присутствие на защите хотя бы одного официального оппонента. Отсутствие второго должно обосновываться уважительной причиной. Если один из оппонентов отсутствует, его отзыв зачитывает ученый секретарь.

Подготовка ответа на замечания оппонентов имеет некоторые стилистические особенности, поскольку его будут слышать основные критики диссертанта. Однако тактичность в данном случае не должна превалировать над содержательным элементом. В качестве совета на  защиту диссертации можно указать: если возражения диссертанта вкупе с речью оппонента создают впечатление скорее публичного диалога, в котором решается сложная проблема, нежели острой полемики. 

В своем ответе диссертанту стоит отдельно очертить круг проблем, на которые оппоненты позволили взглянуть с новой стороны, перспективы дальнейших исследований, открытые на основе анализа их позиций.

8. После завершения ответов на отзывы официальных оппонентов происходит основная дискуссия по научному исследованию. В ней могут принять участие все участники публичной защиты, прибывшие на заседание совета. Время на дискуссию и количество выступающих не ограничивается. Обсуждению повторно подлежит диссертации и автореферата, процесс защиты, и сам диссертант. В заключении, представляется вывод о том, достоин, либо не достоин претендент степени кандидата наук, либо доктора наук.

Прежде чем перейти к процедуре голосования, председательствующим дается заключительное слово диссертанту. На практике, соискателем здесь не ведется уже полемика по теме с участниками заседания, за исключением тех случаев, когда был сделан конкретный вызов.

Важным является положение, о том, что соискатель может снять с защиты диссертацию в любой момент не обосновывая причины, до начала голосования.

9. Процедура голосования является тайной и доступной только для членов совета. Комиссия, создаваемая для подсчета голосов создается в количестве не менее 3-х человек. Бюллетень для тайного голосования имеет установленную форму. Мнение по поводу присуждения ученой степени высказывает каждый член совета. Если в бюллетене вычеркнуто два слова "да" и "нет", либо слово не выбрано вообще бюллетень признается недействительным и пне подлежит подсчету комиссией.

Для присуждения диссертационным советом соискателю ученой степени, в процессе тайного голосования должны отдать свой голос 2/3 от количество членов совета, прибывших на защиту и указанных в явочном листе. Если количество участвующих членов совета равно пороговому уровню, то оно может быть округлено в большее значение. Количество  голосов «за» не должно быть меньше этого целого числа. Так  если в, в заседании приняли участие 16 членов диссертационного совета. Пороговый уровень «2/3» равен 10,66 а если округлить - 11. Это значит, что ученая степень будет присуждена соискателю только, если «за» проголосует 11 или более членов диссертационного совета.

Протокол счетной комиссии в соответствующем порядке должен быть утвержден открытым голосованием, после которого председательствующим объявляется о присуждении (не присуждении) диссертанту ученой степени. Если ученым советом принимается положительное решение по диссертации, то готовится проект заключения. Его готовит комиссия, состоящая из трех членов ученого совета. Это та же комиссия, которая изучала с материалы диссертации и осуществляла доклад совету о по предварительному рассмотрению научного исследования.

Материалы аттестационного дела соискателя направляются в ВАК России не позже, 30 дней со дня защиты диссертационного исследования. Документы в ВАК готовит сам защитившийся, под руководством ученого секретаря. Прежде всего, это относится к формированию пакетов документов, экземпляров автореферата, которые находятся в первом и втором экземплярах аттестационного дела.

Защита докторской диссертации

Успешное написание докторской диссертации соискателей – серьезная задача, но не менее важна ее публичная защита. лучше всего писать диссертацию, поступив в докторантуру. Только после проведения защиты и получения одобрения со стороны членов совета, автор может рассчитывать на официальное признание результатов своего труда и степень доктора наук. Но для этого необходима прежде всего, кропотливая научная работа того, кто защищает диссертацию, в определенной отрасли науки течении нескольких лет и проведение различных опытов и экспериментов.

         Каждый соискатель обязан предоставить в совет:

  • свое заявление;

  • заверенный по месту работы личный листок  по учету кадров в 2 х экземплярах;

  • заверенные копии документа об образовании и диплома кандидата наук (по одному экземпляру);

  • документы, подтверждающие сдачу  экзаменов на соискание степени  доктора (с указанием их даты);

  • автореферат диссертации и диссертацию в установленном количестве;

  • заключение, выданное  организацией, где осуществлялось исследование, или организацией, где соискатель был прикреплен.

В соответствии с установленными требованиями в высшей аттестационной комиссии РФ защита докторских может допускаться только после предзащиты, имеющей существенное значение. Данная процедура заключается в рассмотрении диссертационной работы на заседании кафедры той образовательной организации, где она готовилась.

Положением о защите докторских диссертаций закреплено, что заключение о предзащите может быть выдано претенденту,  в установленном порядке, не позднее 60 дней со дня ее проведения. Заседание кафедры должно оформляться протоколом и соответствующей выпиской которая подписывается и утверждается руководителем организации. Наличие печати образовательной организации на выписке из протокола является нужным атрибутом.

Совет на защиту докторской диссертации; данная процедура может иметь место только через 2 месяца после опубликования автором материалов по диссертационному исследованию. Такие виды публикаций, отраженные в научных журналах из Перечня установленного ВАК и Министерством образования и науки, должны отражать основные направления диссертационного исследования. Если таких соискатель их не смог опубликовать, это будет значить, что работа не может быть допущена к защите, потому как принципы гласности и доступности результатов обязательны для соблюдения при защите докторской диссертации.

Срок подготовки к защите докторской диссертационной работы  должен соответствовать примерно полугоду. Докторант в процессе защиты должен встать и выступить с речью перед особым диссертационным советом. В этой речи, диссертант, должен сообщить о своей научной работе и отстаивать свой взгляд на предмет своего исследования на заседании диссертационного совета. Порядок защиты докторской работы также делится на несколько этапов, каждый из которых имеет свои критерии и требования. Степень доктора наук присваивается претенденту только в том случае, если защита прошла успешно. На заседании должно присутствовать не менее 2/3 от общего количества членов совета. Для положительного решения по защите, при голосовании также необходимо набрать не менее 2/3 голосов, присутствующих членов совета.

Публичная защита характеризуется дискуссионным основанием и происходит при высокой принципиальности, жесткой требовательности, научной этики. В защите докторского исследования обязательно должны принимать участие официальные оппоненты, выступающие с отзывами на работу соискателя.

Советы на защиту докторской диссертации создают хороший толчок для дальнейшего карьерного роста и научного развития. Безусловно имеющиеся научные достижения и научная степень доктора наук дают о человеке весьма положительное мнение, характеризуя его как трудолюбивого, целеустремленного, интенсивно развивающегося, способного успешно развиваться в мире информации.

Если вы все таки решились на написание  и оформление диссертации, будьте готовы к тому,  что будет трудно. Вам потребуется не три года, а возможно пять или более. Поэтому прежде, чем взяться за изучение материала, взвесьте свои возможности, в том числе и финансовые, посоветуйтесь с семьей,  реально оцените свое психологическое состояние. Будьте готовы несколько раз переработать то, что писали на протяжении года или нескольких лет, к тому что, какой то материал, а возможно и целую главу, нужно будет просто "выбросить" из работы. Представьте, что ваши взгляды, возможно будут не совпадать с научными взглядами ваших коллег или руководителей. Как совет на защиту диссертации на ученую степень кандидата: рассчитайте свои возможности по обеспечению диссертационного исследования практической составляющей.  Свыкнетесь с мыслью, что у вас почти не будет свободного времени и времени на дополнительные источники дохода и вам будет очень обидно, если произойдет то, что не доведете начатое до логического конца. Если изучив все эти положения, вы готовы работать, тогда сомнений нет - пора начинать работу!

Как проходит процедура защиты кандидатской диссертации.jpg



Возврат к списку