Введение
Актуальность темы исследования. Задача оздоровления экономики России ставит перед отечественной экономической наукой вопрос об источниках и стратегиях развития национального хозяйства. Важнейшей движущей силой преобразований служит, на наш взгляд, использование различных форм интеграционного взаимодействия экономических систем разных уровней и, в первую очередь, оптимизация сотрудничества хозяйствующих субъектов. Интеграция в сфере материального производства, на наш взгляд, предпочтительнее других методов выхода из кризиса, поскольку она связана с налаживанием взаимоотношений между партнерами реального сектора экономики на основе использования взаимодополняемых факторов производства и может дать возможность «прорывного» подъема на базе скоординированной деятельности, получения значительного эффекта синергии (эффекта совместного действия). Чем полнее российские производители используют потенциал интеграционных взаимодействий, тем динамичнее пойдут процессы оздоровления нашей экономики.
В отечественной и зарубежной литературе проблемы интеграции в рыночной экономике разрабатывались последовательно и многосторонне. В настоящее время идет процесс переосмысления подходов к восприятию этого явления на базе формирования новой научной картины мира. Весьма перспективным, с нашей точки зрения, является использование концепции синергетики для объяснения логики развертывания экономической интеграции в современных условиях.
Согласно синергетической парадигме, описывающей законы развития сложных систем, в основе эволюционных процессов лежит свойство данных систем упорядочивать внутреннюю структуру путем усиления взаимосвязей структурных элементов, названное самоорганизацией. Данная концепция с позиций саморазвивающихся и самооптимизирующихся систем позволяет исследовать динамику производственной интеграции и закономерности ее развития, игнорирование которых привели отечественную экономику к разрыву производственных связей, банкротству и несостоятельности предприятий, неконкурентоспособности продукции на мировых товарных рынках. Разработка направлений совершенствования интеграционных производственных взаимоотношений может опираться на общенаучную методологию синергетики. Это позволит, на наш взгляд, синтезировать четкую, непротиворечивую теорию, органически связывающую в единую целостную систему понятия, категории, законы, отражающие процессы интеграции, в том числе и в сфере материального производства, что и обусловило актуальность выбранной темы диссертации.
Состояние изученности проблемы. В экономической литературе накоплен значительный материал по исследованию сущности экономической интеграции и закономерностей ее развития. Большой вклад в изучение различных вопросов динамики интеграционных процессов внесли такие отечественные ученые как Щербаков В.И. и Марголит Г.Р. (вопросы формирования крупных производственных объединений), Валитов Ш.М., Авдашева С.Б., Бурлакова Л.В., Дементьев В.Е, Базилевич Л.А., Мингазов X., Кулик Е.Н. (вопросы организации вертикально и горизонтально интегрированных предприятий), Киршин И.А. (межотраслевая интеграция производства), Белорус О.Г. (интеграция производства на уровне национального хозяйства в целом), Павлов М.Н. и Джум Е.В. (интеграционное сотрудничество между крупными и малыми предприятиями), Коростышев- ская Е.М. (научно-производственная интеграция), Герштейн Е.Ф. (закономерности интеграционных процессов), Исингарин Н.К., Чистяков Е., Шульга В., Бляхман Л.С., Кротов М.И., Иванов В.Н., Михалюк В.И. (вопросы интеграционного сотрудничества стран СНГ), Якупова Н.М., Кормное Ю., Тафетулов А.М. (международная производственная кооперация), Голубева С.С., Мовсесян А.Г., Эскиндаров М., Юданов А. (различные аспекты транснационализации производства), Бургонов О.В. (международная экономическая интеграция) и другие.
Среди представителей западной экономической мысли, занимающихся различными вопросами в области интеграционных процессов, следует выделить таких как Кейнс Дж., Портер М., Чемберлин Э., Самуэльсон П., Маршалл А. (исследование процессов концентрации и кооперации), Норт Д., Уильямсон О., Коуз Р., Алчян А, Демсец X., Леви Д. (вопросы экономии на трансакционных затратах), Борк Р., Блэйр Р., Казерман Д. (интеграция производства с точки зрения экономии на масштабах).
Несмотря на достигнутые успехи экономической науки в этом направлении, следует отметить, что проблемы интеграции в сфере производства еще недостаточно исследованы. Научные концепции посвящены проработке различных аспектов производственной интеграции, однако, нет универсальной теории интеграционного взаимодействия между производителями. Каждая из концепций рассматривает интеграцию под определенным ракурсом, не учитывая многие другие аспекты.
При исследовании производственной интеграции мы опираемся на концепцию синергетики, позволяющей синтезировать теоретические представления о развитии данного процесса. Синергетическая парадигма дает возможность, на наш взгляд, составить более полное представление о динамике интеграционных взаимоотношений между производителями на различных уровнях взаимодействия.
Синергетический подход возникший на стыке гуманитарных и общенаучных дисциплин, в настоящее время получил широкое распространение при исследовании процессов развития сложных динамических систем в области философии, политологии, а также экономики. Значительный вклад в развитие синергетической концепции внесли такие ученые как Ха- кен Г., Пригожин И., Капица С.П., Малинецкий Г., Курдюмов С.П., Думная Н.Н., Оголева Л.Н. и многие другие. Синергетическая парадигма легла в основу научных исследований Кузнецова Б.Л., получившего в 2001 году премию Президента РФ за разработку научного направления «Экономическая синергетика» и создание школы экономической синергетики на базе Камского политехнического института.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является углубление исследования сущности интеграции производства на базе синергетической методологии, выявление особенностей интеграционных процессов на основе обеспечения положительных синергетических эффектов и выработка рекомендаций по совершенствованию регулирования интеграционных взаимодействий между производственно-хозяйственными структурами на макро- и микроэкономическом уровнях.
В соответствии с поставленной целью в диссертации определены следующие задачи:
-
изучение существующих отечественных и зарубежных концепций интеграции производства;
-
оценка синергетических эффектов как проявления сущностных черт интеграционного взаимодействия производственных структур;
-
исследование внутренней логики процесса производственной интеграции, определение его основных закономерностей;
-
анализ влияния факторов внешней экономической среды на интеграционные взаимоотношения между производителями;
-
выявление противоречий, присущих процессу интеграции производства;
-
типологизация процесса интеграции производства на основе исследования эволюции интеграционных форм взаимодействия производственно-хозяйственных единиц в странах с развитой рыночной экономикой, в государствах с централизованно планируемой и переходной экономикой;
-
разработка принципов осуществления производственной интеграции с учетом основных тенденций современного производственного сотрудничества, а также принципов государственного регулирования данного процесса.
Предмет н объект исследования. Предметом исследования является содержание интеграционных процессов в сфере материального производства (свойства, цели, особенности, тенденции развития). Объектом научного исследования служат интеграционные взаимодействия производственно-хозяйственных структур на макро- и микроэкономическом уровнях.
Методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по широкому кругу вопросов, относящихся к данной теме, положения современной экономической теории, а также законы и нормативные акты государственных органов власти. Исследование динамического процесса интеграции производства осуществлено на основе общенаучной концепции синергетики. В процессе работы также применялись методы единства исторического и логического подхода, а также эволюционный подход к исследованию явлений.
Научная новизна диссертации заключается в применении синергетической методологии к исследованию актуальных вопросов теории и практики процесса интеграции производства. Получены следующие научные результаты, выносимые на защиту:
-
обосновано и введено в научный оборот расширенное определение понятия «интеграции производства», отражающее особенности проявления его системного свойства, а именно положительного синергетического эффекта;
-
предложена типологизация процесса производственной интеграции по четырем классификационным признакам: по способу реализации, по наличию положительного синергетического эффекта, в зависимости от целей интеграции, по характеру оформления;
-
на основе выявленных этапов развития взаимоотношений между производственными структурами (взаимосвязь, взаимодействие, противодействие, объединенное действие) разработана схема развертывания процесса производственной интеграции путем достижения положительного синергетического эффекта;
-
выявлены основные противоречия, присущие интеграции производства (в частности, между дроблением производственного процесса и усилением его целостности, между частными интересами обособленных производственно-хозяйственных единиц и общим экономическим интересом, между свободой элемента и единством с другими элементами производственной системы и т.д.);
-
определены принципы осуществления производственной интеграции в современных условиях (в частности, достижение гибкости организационной структуры, информационной открытости, учет экологической составляющей, социальная ориентированность и др );
-
разработаны основные методологические принципы государственного регулирования интеграции производства в современных условиях с позиций концепции синергетики (принцип взаимодополняемости, принцип активной политики; принцип единства целей, принцип адекватности).
Практическая значимость работы заключается в возможности использования выводов диссертационного исследования субъектами хозяйствования различных уровней в анализе и прогнозировании развития интеграции производства. Материалы диссертации могут быть также использованы государственными органами при разработке мер экономической политики в сфере производственной интеграции. Сформулированные выводы и рекомендации позволяют решать практические вопросы повышения эффективности интеграционных взаимосвязей производственно-хозяйственных субъектов.
Основные положения диссертации могут быть также полезны при чтении учебных курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Микроэкономика», «Теория организации».
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации изложены автором в восьми научных публикациях за 1999-2001 гг., а также докладывались автором на научных и научно-практических конференциях в г. Казани и в г. Йошкар-Оле в период с 1999 по 2001 гг.
Объем и структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы из 154 источников, содержит 7 приложений, 7 таблиц, 3 рисунка.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Используемые нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 13.12.2001 года.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года.
6. Федеральный Закон от 2.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» - ст.28. // Собрание законодательств Российской Федерации, 05.02.1996 года № 6 ст.492.
7. Федеральный Закон от 22.05.2003 года № 54-ФЗ «О применение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов и (или) расчётов с использованием платёжных карт» // Собрание законодательств Российской Федерации, 26.05.2003 года № 21 ст.1957.
8. Федеральный Закон от 30.12.2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» // Собрание законодательств Российской Федерации, 03.01.2005 года № 1 (часть 1) ст. 44.
9. Федеральный Закон от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» // Собрание законодательств Российской Федерации, 20.07.2009 года № 29 ст. 3627.
10. Закон Российской Федерации от 23.09.92 года № 3526-1 «О правовой охране топологии интегральных микросхем» // Российская газета, № 230 21.10.1992.
11. Закон Российской Федерации от 20.02.95 года № 24 - ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // Собрание законодательств Российской Федерации, № 8 ст. 609 20.02.1995.
12. Положение Банка России от 9.04.1998 года № 23-П «О порядке эмиссии кредитными организациями банковских карт и осуществление расчётов по операциям, совершаемых с их использованием» // Вестник Банка России, № 23 15.04.1998.
13. Положение 8 от 1.04.2003 года № 222-П «О порядке осуществления безналичных расчётов физическими лицами в Российской Федерации // Вестник Банка России, № 60 21.10.2009.
14. Положение Центрального Банка России от 24.12.2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт» // Вестник Банка России, № 17 30.03.2005.
15. Указание Центрального банка России от 07.06.2000 года № 799-У // Вестник Банка России, № 33 - 34 27.06.2000.
16. Типовые правила эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчётов с населением. Утверждены письмом Минфина России от 30.08.93 года № 104.
2. Используемая литература
1. Абдурагимова Т.И. Расследование изготовления, сбыта и использования поддельных пластиковых карт. - М. 2001. - 127 с.
2. Аверьянова Т.В., Статкус В.Ф. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел и юстиций. - М.: КНОРУС. 2003. - 592 с.
3. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М.: Норма. 2006. - 494 с.
4. Андреев С.В. Платёжные системы и их развитие. - М. 2004. - 176 с.
5. Андреев А. А., Морозов А. Г., Равкин Д. А. Пластиковые карточки в России. - М.: Банкцентр. 2005. - 294 с.
6. Анчабадзе Н.А. Организационно-правовые и криминалистические вопросы предотвращения хищений, совершаемых в финансовой сфере с использованием пластиковых карточек, мошенническим путём. Волгоград. - 208 с.
7. Ануреев С.В. Платёжные системы и их развитие в России. - М.: Финансы и статистика. 2004. - 415 с.
8. Ароцкер Л.Е. Теоретические основы советской криминалистической экспертизы / Криминалистическая экспертиза. Выпуск I. - М. 1966. - 541 с.
9. Астапкина С.М. Защита интересов банков и вкладчиков от преступного использования пластиковых платёжных средств / Криминальные расчёты: уголовно-правовая охрана инвестиций. - М. 2001. -с. 107.
10. Банковское дело: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. - М. 1999. - 532 с.
11. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия: Справочное пособие. - М.: Мегатрон. 2000. - 333 с.
12. Белкин Р.С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике. - М.: ВШ МВД РСФСР 1961.-253 с.
13. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. - М.: Юрид. лит. 1988. - 303 с.
14. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учебное пособие для ВУЗов. - М.: ЮНИТИ; Закон и право. 2001.- 837 с.
15. Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. - М.: 1993. - 341 с.
16. Бертовский Л.В., Образцов В. А. Выявление и расследование экономических преступлений: Учеб, практ. пособие. - М. 2003. - 165 с.
17. Богоумский Б.С. Руководство пользователя ПЭВМ. - СПб. 1999. Ч. 1. - 389 с.
18. Большая советская энциклопедия. Т. 4. 3-е издание. — М.: Советская энциклопедия. 1971. - 560 с.
19. Большая советская энциклопедия. Т. 8. 3-е издание. - М.: Советская энциклопедия. 1972. - 591 с.
20. Большая советская энциклопедия. Т. 9. 3-е издание. - М.: Советская энциклопедия. 1972. - 624 с.
21. Большая советская энциклопедия. Т. 10. 3-е издание. - М.: Советская энциклопедия. 1972.-591 с.
22. Большая советская энциклопедия. Т. 23. 3-е издание. — М.: Советская энциклопедия. 1972. - 639 с.
23. Большой толковый словарь официальных терминов. - М.: Астрель ACT Транзиткнига. 2004. — 1166 с.
24. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. - М: Юрайт. 2002. - 319 с.
25. Бородин С.В. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. - М.: Госюриздат. 1963. - 270 с.
26. Буринский Е. Ф. Судебная экспертиза документов, производство её и пользование ею. - М.: ЛексЭст, 2002. — 464 с.
27. Вавилов А.В., Ильин И.И. Пластиковые карты: принципы построения платежных систем. - М.: Европеум-пресс. 1999. - 225 с.
28. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия / Под ред. Б.П. Смагоринского - М.: Право и Закон. 1996. — 182 с.
29. Вехов В.Б. Особенности расследования преступлений, совершаемых с использованием средств электронно-вычислительной техники: Учеб, метод, пособ. - М. 2000. - 247 с.
30. Вехов В.Б. Особенности расследования преступлений, совершаемых с использованием пластиковых карт и их реквизитов. Волгоград. 2005. - 276 с.
31. Вещественные доказательства: Информационные технологии
процессуального доказывания / Под общ. ред. д.ю.н. проф. В.Я. Колдина. - М.: НОРМА. 2002.-786 с. _ - - - " ~
32. Винберг А.И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. М.: Государственное издательство юридической литературы. 1949.-315 с.
33. Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступления. - М.: ВНИИ МВД России. 1994. - 78 с.
34. Газизов В.А., Проткин А.А., Лютов В.П. и др. Криминалистическое исследование документов: Учебное пособие. - М.: Московский университет МВД России. 2009 - 204 с.
35. Гаухман Л.Д, Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности - М.: ЮрИнфоР. 1998. — 296 с.
36. Гуаев А.Н. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации для предпринимателей. - М.: Экзамен. 2006. - 601 с.
37. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М.: ТЕРРА. 1995.-578 с.
38. Дулов А.В., Крылов И.Ф. Из истории криминалистической экспертизы в России: Экспертиза документов. — М.: Юрид. лит. 1960. - 165 с.
39. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. - Минск. 2001. - 173 с.
40. Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. - М. 1969 - 59 с.
41. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. - М.: Юрайт Право и закон. 2002 - 318с.
42. Зубаха В.С., Усов А.И., Саенко Г.В. и др. Общие положения по назначению и производству компьютерно-технической экспертизы: Метод, реком. - М. 2001. - 57 с.
43. Карлин И.П., Статкус В.Ф., Толстой В.Ф. и др. Экспертизы на предварительном следствии. Краткий справочник. - М.: ГУ ЭКЦ МВД России 2002, - 119 с.
44. Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. - М.: Экзамен. 2006.-189 с.
45. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. — М. 1994.-288 с.
46. Кедров Б.М. Классификация наук. — М.: Мысль. 1985 - 543 с.
47. Коврижных А.П., Васильев А.Г. Методические рекомендации по производству экспертных исследований карт. — М.: ЭКЦ МВД России. 1997. -118 с.
48. Кожевников И.Н. Расследование преступлений в сфере экономики: Руководство для следователей. - М.: Спартак. — 1999. - 431 с.
49. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Н.Ф. Кузнецовой. -М. 1998. - 443 с.
50. Коментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./ Под. общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева - М. 1998. - 560 с.
51. Корноухов В.Е. Понятие и классификация средств познания / Курс криминалистики. Общая часть / Отв. ред. В.Е. Корноухов. - М.: Юристъ. 2000. - 433 с.
52. Курс криминалистики. Общая часть / Отв. ред. В.Е. Корноухов. - М.: Юристъ. 2000. - 518 с.
53. Корнелюк В.С., Резван А.П., Субботина М.В. Расследование хищений чужого имущества. - Волгоград. 2001. - 341 с.
54. Криминалистика: Учебник для вузов. - Под ред. проф. А.Ф. Волынского., В.П. Лаврова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2009. - 943 с.
55. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. - Издательство Ленинградского университета. 1963.-213 с.
56. Кулагин Н.И., Миронов Ю.И. Организация и деятельность следственных и следственно-оперативных формирований. - Волгоград. 1999. - 284 с.
57. Кушниренко С.П., Панфилова Е.И. Уголовно-процессуальные способы изъятия компьютерной информации по делам об экономических преступлениях: Учеб, пособ - Волгоград. 2001. — 412 с.
58. Леонтьев Б.К. Фрикинг без секретов. - М. 2001. - 148 с.
59. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел 8 УК РФ). - М.: Волтер Клувер. 2006.-227 с.
60. Дубенская Т.В., Мартынова В.В., Скородумов Б.И. Безопасность информации в системах электронных платежей с пластиковыми карточками. -М. 1997.- 121с.
61. Майлис Н.П. Судебная трасология / Учебное пособие. — М.: ЭКЗАМЕН. 2003.-271 с.
62. Майлис Н.П. Концептуальные и методические основы судебной трасологии. - М.: Московский университет МВД России 2005. — 209 с.
63. Майлис Н.П. Руководство по трасологической экспертизе. - М.: Щит-М 2007.-343 с.
64. Мейер Д.И. Избранные произведение по гражданскому праву. - М.: Центр ЮрИнфоР. 2003.- 387 с.
65. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под. ред. Л.Н. Красавиной. - М. 2000 - 233 с.
66. Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Статус. 2000 - 829 с.
67. Молдовян А.А., Молдовян Н.А, Советов Б.Я. Криптография. - СПб. 2001. - 147 с.
68. Наумов А.В. / Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктриальное толкование / Под. ред. Г.М. Резника. - М.: Волтер Клувер. 2006. - 368 с.
69. Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. - М. 1996. — 254 с.
70. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений-М.: ИТИТехнологии. 2008 - 944 с.
71. Организованная преступность и частные инвестиции: Учеб, пособ. / Под. ред. В.И. Попова, А.С. Овчинского. -М. 1998.-453 с.
72. Орлова В.Ф. Судебно-почерковедческая диагностика. - М.: ЮНИТИ. 2006.- 159 с.
73. Основы судебной экспертизы. Часть 1: Общая теория / Отв. ред. Ю.Г. Корухов. - М.: РФЦСЭ. 1997. - 466 с.
74. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие / Под ред. В.А. Снеткова. - М.: ЭКЦ МВД России. 1993. - 324 с.
75. Панов Г.С. Новые банковские продукты и услуги / Банковское дело: Учебник / Под. ред. О.И.Лаврушина. - М. 2002. - 529 с.
76. Першиков В.И., Савинков В.М. Толковый словарь по информатике. — М., 1991.-348 с.
77. Петров А.А. Компьютерная безопасность. Криптографические методы защиты. - М. 2000 - 295 с.
78. Пластиковые карты-М. 2002 - 198 с.
79. Подволцкий И.Н. Осмотр и предварительное исследование документов. - М.: Юрлитинформ. 2004.-200 с.
80. Применение специальных познаний в уголовном судопроизводстве. - М.: Юрлитинформ. 2002 - 138 с.
81. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Старадубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — М.1997. - 578 с.
82. Рогозин В.Ю. Особенности расследования и предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации: Учеб, пособ. / Под. ред. А.А. Закатова. - Волгоград. 2000 - 276 с.
83. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. - М.: Право и закон. 1996. - 577 с.
84. Российская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону / О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. - М.: Юрайт-Издат. 2002. - 518 с.
85. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: НОРМА. 2009. - 688 с.
86. Российская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. - М. 2001 - 414 с.
87. Рудаков О.С. Банковские электронные услуги: Учебное пособие для вузов. - М.: Банки и биржи. ЮНИТИ. 1997. - 256 с.
88. Скорченко П.Т. Криминалистика: Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. — М. 1999. — 587 с.
89. Сологуб Н.М., Евдокимов С.Г., Данилова Н.А. Хищения в сфере экономической деятельности: Механизм преступления и его выявления: Метод, пособ. - М. 2002 - 317 с.
90. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА. 2007 - 495 с.
91. Специвцева А.В. Новые пластиковые деньги. - М. 1994 - 218 с.
92. Степанов Е.А., Корнеев И.К. Информационная безопасность и защита информации: Учеб, пособ. - М. 2001 - 320 с.
93. Усов А.И. Судебно-экспертное исследование компьютерных средств и систем: Учеб, пособ. - М. 2003 - 367 с.
94. Тактика назначения и порядок производства судебной экспертизы / Криминалистика: Курс лекций / Отв. ред. В.В. Яровенко. - Владивосток. 2002. - 431 с.
95. Тедеев А.А. Электронные банковские услуги и интернет банкинг: правовое регулирование и налогообложение. - М.: Новый индекс. 2002. - 347с.
96. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Том 2. - М.: Государственный институт «Советская энциклопедия». 1947.- 601 с.
97. Торбин Ю.Г. Освидетельствование как способ собирания доказательств на стадии предварительного расследования: Научно-практическое пособие. — М.: Юрлитинформ. 2005-232 с.
98. Финансы и кредит: Учеб, пособ. / Под ред. проф. А.М. Ковалёвой. - М. 2002. - 484 с.
99. Фирсов Е.П. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных либо расчётных карт и иных платёжных документов. — М.: Юрлитинформ. 2004— 156 с.
100. Философский энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА-М. 2001.- 576 с.
101. Фролов А.В., Фролов Г.В. Всемирная паутина. Ваш спутник в Интернете. - М. 2000 - 345 с.
102. Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий / Под. ред. В.И. Комиссарова. — М.: Юрлитинформ. 2004.- 128 с.
103. Цветков С.И. Особенности принятия тактических решений при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами: Учеб, метод, пособ. - М. 1996 - 567 с.
104. Шляхов А.Р. Общие положения методики криминалистической экспертизы: Учебно-методическое пособие. — М. 1961- 118 с.
105. Шляхов А.Р. Процессуальные и организационные основы криминалистической экспертизы. - М.: ВНИИСЭ. 1972.— 235 с.
106. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. — М. 1979. -377 с.
107. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел и юстиций / Под. ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. - М.: Кнорус. 2003. - 591 с.
108. Экспертная криминалистическая идентификация. Теоретические основы / Под ред. В.Я. Колдина. — М.1996. — 457 с.
109. Электронные деньги: накопление; использование; хранение; безопасность / Под. ред. В.П. Невежина. — М. 1995 - 344 с.
110. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Российской. — М.: Юристъ. 1999. — 566 с.
111. Энциклопедический юридический словарь. — М. ИНФРА М. 1998. — 368 с.
112. Яблоков И.Н. Криминалистическое исследование материалов документов. -М.: МГУ. 1961.- 46 с.
113. Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. - М.: Ленинградская правда. 1929.-312 с.
114. Бурнашёв Н.А. К вопросу о понятии и сущности криминалистической экспертизы // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика: сборник научных трудов. - М.: Московский университет МВД России. 2007 - С. 22- 27.
115. Бурнашёв Н.А. Об использовании специальных познаний при расследовании преступлений // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Материалы 4 Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе 4-5 марта 2009 г. - М. 2009. - С. 20-26.
116. Волков А.А. Реквизиты документов как объекты криминалистического исследования // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: межвуз. сб. науч. ст. Саратов. 1999. — С. 29-31.
117. Винберг А.И., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования // Общее учение о методах судебной экспертизы: Сборник научных трудов. Вып. 28. М.: ВНИИСЭ. 1977. С. 89-93.
118. Газизов В.А., Лютов В.П. Майоров С.В., Федорович В.Ю. Проблемы использования цифровой фотографии в досудебном производстве // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика: сборник научных трудов. — М.: Московский университет МВД России. 2005 - С. 131-134.
119. Гребенюк С.Г. Использование современных технологий банковских операций в розничном бизнесе // Финансы и кредит. № 8 (176) 2005. С. 25 - 30.
120. Ерошин Г.М. История технологии // Банковские системы и оборудование. № 2. 1994. - С. 35.
121. Жерновой М.В. Особенности деятельности экспертнокриминалистических подразделений органов внутренних дел в сфере профилактики правонарушений. № 7. 2008. — С. 40.
122. Жижина М. Возможности защиты подписи от подделки // Хозяйство и право. 2007. №6 (365). - С. 96-100.
123. Зуев А. Смарт-технология и карточки для мелких платежей // Банковские технологии. 1999. № 8. - С. 82.
124. Идентификация личности человека по голосу // Иностранная печать о тех. оснащении полиции кап. Государств. № 1. 1992.- С. 23 - 26.
125. Кареев В.Н. Использование информационно-спарвочных материалов при проведение технико-криминалистической экспертизы документов // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика: сборник научных трудов. - М.: Московский университет МВД России. 2007 - С. 94-96.
126. Кисляк С.Е., Литвинова Н.В. Технико-криминалистическое исследование документов, выполненных с использованием некоторых программ для ЭВМ и новых репрографических технологий // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: Межвуз. сб. науч. ст. / Под. ред. Б.Н. Морозова. - Саратов. - С. 34-47.
127. Корма В.Д., Шилькова О.С. Некоторые проблемы криминалистического учения об эксперименте // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г.Филиппов. Вып. 2 - М.: Спарк. 2010 - С. 6-10.
128. Леонтьева А.А. Преступления с пластиковыми картами в России // Актуальные вопросы теории практики совершенствования деятельности правоохранительных органов. — М.: Московский университет МВД России. 2010.-С. 299-307.
129. Леонтьева А.А. Актуальные проблемы исследования пластиковых карг // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика: сборник научных трудов. -М.: Московский Университет МВД России. 2010 - С. 75-81.
130. Макаревич С.В. Методика исследования подлинности денежных купюр, представляющих историческую и иную ценность // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика: сборник научных трудов. — М.: Московский Университет МВД России. 2007 - С. 90-94.
131. Мамонов Г.И. Использование специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлении, связанных с изготовлением и сбытом поддельных бланков, эмиссией и обращением подлинных ценных бумаг, кредитных и расчётных карт // Экспертиза на службе следствия: Тез. докл. науч.-практ. конф. / Волгоградский юридический институт МВД России. Волгоград. 1998-С. 106-108.
132. Мещерякова А. А. Пластиковые карты как объект преступного посягательства // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика: сборник научных трудов. - М.: Московский университет МВД России. 2010 - С. 94- ЮЗ.
133. Мишаков И.Е. О методике почерковедческого исследования кратких записей, выполненных в необычных условиях /У Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г.Филиппов. Вып. 2 — М.: Спарк. 2001. - С. 90-94.
134. Муженская Н.Е. Правовое положение руководителя экспертного учереждения // «Законность» / № 12 - М. 2010. - С. 42-46.
135. Нехорошев А.Б., Гортинский А.В. Криминалистические аспекты современных технологий изготовления документов // Вопросы квалификации и расследования преступлений в сфере экономики: Сб. науч. ст. Саратов. 1999.-С. 187-192.
136. Поташник Д.П. Установление подлинности документов в судебном доказывании с позиции системного подхода // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе: Сб. тезисов. М. 2006.- С. 164-170.
137. Проткин А.А., Лютов В.П., Федорович В.Ю. Основные направления совершенствования качества подготовки экспертов-криминалистов в Московском университете МВД России // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика: сборник научных трудов. - М.: Московский университет МВД России. 2007.-С. 3-10.
138. Российская Е.Р., Кисляк С.Е. Криминалистическое исследование текстов, выполненных на струйных принтерах // Экспертиза на службе следствия: Тез. докл. науч.-практ. конф. / Волгоградский юридический институт МВД России. Волгоград. 1998.-С. 126-130.
139. Рощина В.Ф. Нормативное регулирование средств на банковских счетах: проблемы остаются. 2007. № 6. - С. 57.
140. Сосенушкина М.Н. Актуальные вопросы технико-криминалистической экспертизы документов // Актуальные проблемы теории практики уголовного судопроизводства и криминалистики. Ч. 3. Вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. ст. М. 2004. - С. 31-34.
141. Степанов В.В., Волков А.А. Комплексный характер диагностических исследований реквизитов документов // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. № 4 (15). - С. 70-73.
142. Устинов А.И., Сонис М.А. О стандартизации методик в судебной экспертизе // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Сборник научных трудов. М.: ВНИИСЭ. 1989. - С. 91 - 106.
143. Цховребова И.А. К вопросу о законодательном регулировании некоторых вопросов судебной экспертизы // Совершенствование предварительного расследования преступлений. Хабаровск: ДВЮИ МВД России. 2001.-С. 171 - 177.
144. Шашкин С.Б. Криминалистическое исследование документов // Вопросы квалификации и расследования преступлений в сфере экономики: Сб. науч. ст. Саратов. 1999. - С. 192-195.
145. Шашкин С.Б. Судебно-техническая экспертиза документов, её методологические и гносеологические основы // Вестник Саратовской государственной академии права. 1999. № 4 (19). — С. 53-56.
146. Шашкин С.Б. К вопросу о квалификации способов полиграфической подделки документов с цветными реквизитами // Экспертиза на службе следствия: Тез. докл. науч.-практ. конф. / Волгоградский юридический институт МВД России. Волгоград. 1998-С. 109-111.
147. Шишкин С.Б., Пономаренко А.В. Технические способы защиты документов от подделки // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: Межвуз. сб. науч. Саратов. 1999. —С. 26-28.
148. Шведова Н.Н. Некоторые вопросы совершенствования информационного обеспечения ТКИД // Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности: Тез. докл. науч.- практ. конф. / Волгоградский юридический институт МВД России. Волгоград. 1999.-С. 35-37.
149. Шеленков В.Г. Учёт и организация работы с пластиковыми картами в коммерческом банке // Финансы и кредит. № 10. 2000. - С. 8 — 10.
150. Шляхов А.Р. Классификация судебной экспертизы // Общее учение о методах судебной экспертизы: Сборник научных трудов. Вып. 28. М.: ВНИИСЭ. 1977.-С. 16.
151. Эксархопуло А.А. Специальные познания и их нетрадиционные формы // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г.Филиппов. Вып. 2 - М.: Спарк. 2001.- С. 23-28.
152. Водяной знак. 2009. ноябрь-декабрь. № 11-12 (79-80). - С. 19-22.
153. Водяной знак. 2010. февраль. № 1 (81). - С. 48-55.
154. Водяной знак. 2010. апрель. № 2 (83). - С. 14-30.
155. Денежное обращение: 10 технологий, которые изменили мир / Банкноты стран мира: Информационный бюллетень. 2009. март. № 3 (107). - С. 36 - 37.
156. Интерфакс Комерсант. № 144 (3961). 15.08.08. С. 11.
157. Карт Бланш. 2009. № 6. - С. 37.
158. Карт Бланш. 2009. № 7. - С. 2-16.
159. Киселёва Е. Коммерсантъ. Безопасность / Пластиковые карты. 1995. август. № 28 (139).- С. 5-8.
160. Плас. 2009. февраль. № 1 (141).-С. 45-49.
161. Плас. 2009. март. № 2 (142). - С. 35-47.
162. Плас. 2009. апрель. № 3 (143). - С. 18-51.
3. Диссертационные работы и авторефераты диссертаций
1. Абдурагимова Т.И. Расследование изготовления, сбыта и использования поддельных пластиковых карт: Дис...канд. юрид. наук. - М. 2001. - 131 с.
2. Всяких Ю.В. Пластиковые карты, как инструмент наличного и безналичного оборота денег: Дис.. .канд. экон. наук. - Краснодар. 2009. - 144 с.
3. Долгих М.С. Пластиковая карта как инструмент безналичных расчётов в России. Дис.. .канд. экон. наук. - М. 2004. - 160 с.
4. Корма В.Д.Основы криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности: Дис...докт. юрид. наук. — М. 2006. - 379 с.
5. Коровин Д.Г. Методы повышения надёжности платёжных услуг на основе пластиковых карт: Дис.. .канд. экон. наук. — СПб. 2005. — 213 с.
6. Кузнецова А.В. Развитие системы обращения банковских пластиковых карт в России: Дис.. .канд. экон. наук. - Ульяновск. 2006. - 198 с.
7. Смагоринский П. Б. Криминалистическая характеристика хищений чужого имущества, совершённых с использованием пластиковых карт, и её применение в следственной практике: Дис. канд. юрид. наук. - Волгоград. 2000.- 165 с.
8. Сурыгина Н.Е. Повышение эффективности использования специальных технико-криминалистических познаний в раскрытии и расследовании преступлений: Дис...канд. юрид. наук. -М. 1992. - 183 с.
9. Эджубов Л.Г. Теоретические, правовые и организационные проблемы автоматизации судебной экспертизы: Дис...докт. юрид. наук. - М. 1989.