УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТАЙНЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Состояние со­временного общества характеризуется переходом к новому типу - информа­ционное общество, так как одной из его составляющих является информация. Во все времена существовала такая информация, которую люди, исходя из каких-либо объективных или субъективных факторов, стремились сохранить в секрете. Информация представляет собой социальную и экономическую ценность для зарождающегося информационного общества и занимает одно из ключевых мест не только в отраслевом, но и непосредственно в уголовно­правовом понятийном аппарате. В связи с этим проблема обеспечения ин­формационной безопасности нашей страны, формирования системы правого обеспечения целостной и научно-обоснованной информационной среды яв­ляется одной из приоритетных задач деятельности государства, разрешение которой требует соответствующего нормативно-правового регулирования информационных отношений, определение единого механизма защиты всех элементов национальной безопасности России.

Конфиденциальная информация является важнейшей составляющей любых информационных отношений. Вопросы правового регулирования по поводу использования и распространения информации в целом и отдельных ее видов, в частности профессиональной тайны, в последнее время занимают одно из значительных мест в юридической литературе. Это обусловлено, прежде всего тем, что содержание юридически значимой тайны заключается в том, что ее предмет образует информация, не предназначенная для широко­го круга лиц, а ее разглашение может повлечь нежелательные последствия для владельцев и обладателей тайны.

В условиях демократического государства наиболее остро стоит вопрос о формировании продуманного механизма защиты различных видов конфи­денциальной информации и определении условий и пределов вмешательства в сферу частных и личных интересов, что обусловлено, с одной стороны, не­обходимостью современного общества быть более открытым и доступным, а с другой диктуется необходимостью обеспечения безопасности личности, общества и государства.

Следует сказать, что в настоящее время законодательная регламента­ция общественных отношений, связанных с использованием отдельных ви­дов конфиденциальной информации, несовершенна. Вопрос о нормативно­правовой регламентации профессиональной тайны затронут в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и защите информа­ции» от 27 июля 2006 года, что является основанием для выделения в науке соответствующего направления для исследования. Комплексный правовой институт профессиональной тайны, в рамках которого представителям опре­деленных профессий становится известна скрытая от посторонних лиц ин­формация, затрагивающая преимущественно сферу частной жизни, требует разработки и принятия необходимых мер по охране прав и законных интере­сов субъектов, обращающихся за помощью к лицам, выполняющим опреде­ленные обязанности в какой-либо профессиональной сфере деятельности. Несовершенство и противоречивость современного законодательства, в том числе и уголовного, не позволяет в полной мере обеспечить гарантии сохра­нения в тайне сведений, составляющих профессиональную тайну, а также реализовать механизм ее защиты. Поэтому требуется внесение определенных корректировок в нормы, обеспечивающие правовую охрану конфиденциаль­ной информации данного вида, что и обуславливает актуальность настоящего исследования.

Степень научной разработанности проблемы.

В научной литературе проблема уголовно-правовой защиты профес­сиональной тайны самостоятельно почти не изучалась, однако отдельные ас­пекты, связанные с обеспечением механизма охраны отдельных видов кон­фиденциальной информации ограниченного доступа, отражены в научных трудах таких правоведов, как М.Ю. Барщевский, В.Н. Буробин, Б.В. Вол- женкин, З.Ф. Гайнуллина, А.В. Галахова, А.С. Горелик, А.Ф. Жигалов, 3.3.

Зинатуллин, Л.Р. Клебанов, А. Коломиец, А.Ф. Кони, Н.И. Костенко, М.Ю. Костенко, Л.О. Красавчикова, С.В. Кузьмин, И.И. Кучеров, Л.В. Лобанова, В.А. Мазуров, Н.С. Малеин, М.Н. Малеина, Г.Д. Мапаршвили, О.М. Олей­ник, С.М. Паршин, П.Н. Панченко, К.О. Папеева, И.Л. Петрухин, А.А. Рож­нов, И.В. Смолькова, Ю.И. Стецовский, М.С. Строгович, С.И. Суслова, А.Л. Цыпкин и других авторов.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения и интересы, возникающие с реализацией прав граждан на конфи­денциальность информации, доверенной представителям определенных про­фессий, а также в связи с применением уголовно-правовых мер воздействия к лицам, виновным в совершении общественно опасных деяний, направленных на незаконные собирание и разглашение сведений, составляющих профес­сиональную тайну.

Предмет исследования составляют:

•    нормы отраслевого законодательства, регламентирующие реализацию прав субъектов на профессиональную тайну;

•    уголовно-правовые нормы, а также нормы ряда зарубежных стран, предусматривающие ответственность за противоправные посягательства на указанные виды конфиденциальной информации;

•     практика применения вышеуказанных норм.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе изучения общенаучной, специальной и уголовно-правовой литературы, зако­нодательства Российской Федерации и зарубежных стран, анализа опублико­ванной и неопубликованной практики применения норм УК РФ и других от­раслей российского права провести комплексное изучение системы обеспе­чения действия механизма защиты профессиональной тайны как особой раз­новидности информации ограниченного доступа.

Для достижения указанной цели в работе определен следующий круг задач:

•     выявить тенденции развития российского законодательства по вопро-

сам защиты профессиональной тайны;

•   исследовать современные научные и нормативные знания для выяв­ления существенных признаков, в том числе правовой;

•   проанализировать понятие, признаки и структуру конфиденциальной информации, выявить основные черты профессиональной тайны как разно­видности информации ограниченного доступа;

•   исследовать объективные и субъективные признаки составов престу­плений, предусматривающих уголовную ответственность за незаконное со­бирание и разглашение сведений, составляющих профессиональную тайну;

•    обосновать предложения по совершенствованию уголовного законо­дательства об ответственности за незаконное собирание и разглашение све­дений, составляющих профессиональную тайну.

Методология и методика исследования. Представленное диссертаци­онное исследование основывается на диалектическом, системном методе по­знания и приемах формальной логики. Кроме того, при анализе правовых явлений в работе были применены сравнительно-правовой, историко­правовой, социологический, системно-структурный и ряд других методов ис­следования законодательных и иных нормативно-правовых актов, а также ак­тов русского дореволюционного, советского и постсоветского законодатель­ства по данной проблеме; сравнительно-правовой анализ законодательства зарубежных стран об ответственности за нарушение режима конфиденциаль­ности профессиональной тайны.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное, налоговое, банковское законодательство России. За­коны Российской Федерации «Об информации, информационных технологи­ях и защите информации», «О банках и банковской деятельности», «Об ауди­торской деятельности», ряд других законов, подзаконных нормативных актов Правительства РФ, а также ведомственные акты, регулирующие отношения в сфере оборота конфиденциальной информации.

Эмпирическую основу исследования составили:

•     материалы периодической печати;

•   результаты анкетирования по вопросам необходимости совершенст­вования уголовного законодательства в сфере охраны профессиональной тайны (сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры Республики Мордовии - всего опрошено 89 человек);

•     материалы правоохранительных органов и суда.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые на монографическом уровне предпринята попытка ком­плексного научного исследования института профессиональной тайны в уго­ловном законодательстве; определено его значение в развитии информаци­онных отношений; проведено историко-правовое и сравнительно-правовое исследование данной проблемы; сформулированы и обоснованы предложе­ния по дальнейшему совершенствованию норм уголовного законодательства, обеспечивающих режим секретности профессиональной тайны, а также эф­фективность мер государственного воздействия, применяемых к лицам, ви­новным в нарушении тайны.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Понятие конфиденциальной информации как предмета уголовно­правой охраны: «конфиденциальная информация - различные категории све­дений (сообщений, данных) с ограниченным доступом, независимо от формы их представления, в отношении которых установлены особые правовые ре­жимы использования и защиты, в целях не допущения их передачи третьим лицам без согласия обладателя».

2. Термин «сведения», используемый при конструировании ряда соста­вов преступлений, рассматривается в качестве существенного признака ин­формации, что, в свою очередь, позволяет рассматривать их в рамках уголов­ного законодательства как тождественные. Понятие «сообщения» употребля­ется в качестве синонимичного понятия информации.

3. Профессиональная тайна является видом конфиденциальной инфор­мации и выступает самостоятельным объектом права. Для осуществления ее

правовой охраны необходимо принять федеральный закон «О профессио­нальной тайне».

4.     Основными признаками профессиональной тайны являются:

•   Сведения, составляющие профессиональную тайну, были доверены или стали известны представителю определенной профессии в связи с испол­нением им своих профессиональных обязанностей;

•   Лицо, которому были доверены конфиденциальные сведения в силу осуществляемых им профессиональных обязанностей, принимает меры по охране их секретности.

•   Запрет на распространение конфиденциальной информации установ­лен федеральным законом или иным нормативным правовым актом;

•   Неправомерное разглашение конфиденциальных сведений может по­влечь неблагоприятные последствия для обладателя информации и его пра­вопреемников;

•   Эта информация не подпадает под перечень сведений, составляющих общедоступную информацию или государственную тайну.

5.   В связи с тем, что в действующем механизме уголовно-правовой за­щиты профессиональной тайны отсутствует единообразный подход к закреп­лению в нормах уголовного закона признаков конкретных составов наруше­ния конфиденциальности соответствующих сведений и определению мер го­сударственного принуждения в отношении лиц, разгласивших профессио­нальную тайну, поэтому разглашение одних видов конфиденциальных сведе­ний признается более опасными по сравнению с разглашением других. Пред­ставляется целесообразным выделение в рамках уголовного законодательства общей нормы, предусматривающей основание ответственности за нарушение профессиональной тайны. Предлагается дополнить действующий УК РФ но­вой нормой следующего содержания: «Статья 137¹ Нарушение профессио­нальной тайны

1. Незаконное собирание, использование и распространение сведений, составляющих профессиональную тайну, причинившее значительный ущерб

правам и интересам физического лица, -

наказывается...

2. Те же деяния, совершенные лицом, которому сведения, составляю­щие профессиональную тайну, были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью, -

наказываются...

3. Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей ста­тьи, совершенные в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации, -

наказываются...»

6.   Считается недопустимым отождествление информации с ее матери­альным носителем, так как Уголовный кодекс РФ в целом ряде норм придает уголовно-правовое значение собственно информации - безотносительно к ее материальному носителю.

7.   С учетом специфики субъектного состава незаконное нарушение вра­чебной, адвокатской или иных видов профессиональных тайн (за исключени­ем тайн, о которых идет речь в различных статьях УК РФ), объектом которых выступают конфиденциальные сведения личного или семейного характера, необходимо квалифицировать как посягательство на неприкосновенность ча­стной жизни на основании ч. 2 ст. 137 УК РФ.

8.   В целях единообразного применения ст.137 УК РФ предлагается вве­сти в УК РФ перечень терминов, в котором будет содержаться законодатель­ная дефиниция профессиональной тайны следующего содержания: «Профес­сиональная тайна - это охраняемый законом блок конфиденциальной инфор­мации, известной или доверенной узкому кругу субъектов в силу исполнения ими своих профессиональных обязанностей, неправомерное разглашение ко­торой причиняет вред правам и интересам собственника информации».

9. Внесение корректирующих положений для повышения эффективно­сти применения ст.137 УК РФ позволит правильно квалифицировать все дей­ствия, обозначенные в диспозиции как незаконные - при обязательном уело- вии, что они осуществляются именно без согласия лица, так как даже распро­странение в публичном выступлении сведений о лице без его согласия на это будет незаконным, хотя в самой диспозиции данное условие не указано.

10.   Открытость вопроса об ответственности лица, нарушившего тайну усыновления после смерти усыновителя, предполагает наличие предложения о внесении в уголовный закон уточнения, согласно которому нарушение тай­ны усыновления признается уголовно-наказуемым, если оно совершено во­преки воле усыновителя, а в случае его смерти - без согласия органов опеки и попечительства.

11.   Отнесение признаков, указанных в ч.З ст. 183 УК РФ, к самостоя­тельным составам преступлений, предусмотренным в ч.1 и ч. 2 ст. 183 УК РФ, противоречит использованию приемов законодательной техники, по­скольку законодатель в тех статьях, которые содержат разные составы, пре­дусматривает квалифицирующие признаки самостоятельно каждому из них.

12.   Учитывая опыт зарубежного законодательства и наличие в настоя­щее время случаев разглашения указанной информации работниками право­охранительных органов необходимо выделить в качестве квалифицирующего признака состава преступления разглашения следственной тайны (ст. 310 УК РФ) - совершения данного преступления лицом, имеющим доступ к мате­риалам уголовного дела по службе, работе или в связи с осуществлением процессуальных действий по данному делу.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в пред­ставленном диссертационном исследовании на монографическом уровне осуществлено исследование проблем уголовно-правовой ответственности за деяния, состоящие в нарушении профессиональной тайны. Выводы и пред­ложения, содержащиеся в работе, определяют особенности данного вида конфиденциальной информации. В связи с этим они могут быть использова­ны в законотворческом процессе для совершенствования норм уголовного и отраслевого законодательства Российской Федерации.

Практическая значимость исследования заключается в том, что ре­зультаты проведенного исследования могут быть реализованы в научно- исследовательской работе при последующей разработке данной проблемы. Кроме того, положения диссертационного исследования могут быть развиты в монографиях и научных статьях, внедрены в учебный процесс при разра­ботке учебных пособий и в процессе преподавания курсов уголовного и ин­формационного права в высших и средних профессиональных учебных заве­дениях, а также в практической деятельности правоохранительных органов по применению норм об уголовной ответственности за противоправные по­сягательства на профессиональную тайну.

Апробация результатов диссертационного исследования осуществ­лена посредством участия диссертанта в научно-практических конференциях, семинарах, «круглых столах», а также посредством публикации 12 научных статей, общим объемом 6,05 п.л.

Основные положения и выводы диссертации внедрены в учебный про­цесс кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии Мордов­ского государственного университета.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих восемь параграфов, заключения и библиографии.

Список использованной литературы

I.     Нормативные акты и иные официальные документы

1.    Всеобщая декларация прав человека 1948 года // Права человека. Основ­ные международные документы: Сб. документов. - М.: Междунар. отно­шения, 1989.-С. 134-142.

2.    Международный кодекс медицинской этики // Врач. - 1994. - №4. - С. 47.

3.    Международный пакт о гражданских и политических права // Права чело­века. Основные международные документы: Сб. документов. - М.: Меж­дунар. отношения, 1989. - С. 35-69.

4.    Международный стандарт ООН по правам и свободам человека // Сборник стандартов Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Официальное издание ООН. - Нью-Йорк, 1992.-С. 294.

5.    Конституция Российской. Федерации // Российская газета. - 1993. - №237.

6.    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст.3301; 1996. - №9. - Ст.773; №34. - Ст. 4026.

7.    Кодекс врачебной этики РФ от 7 июня 1997 года // http:www.medinfo.ru

8.    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года // Собрание законодательства Российской Федера­ции. -2002.-№1.-4. l.-Ст. 1.

9.    Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст.3824.

Ю.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года // Соб­рание законодательства Российской Федерации. - 1996. -№1. - Ст.16.

11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с образцами процессуальных документов). - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 483 с.

12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года // Собра-

ние законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст.2954.

13.   внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Фе­дерации: Федеральный закон от 8 декабря 2003 года // Собрание законода­тельства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст.4848.

14.   внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР: Феде­ральный закон от 13 декабря 1994 года №59-ФЗ // Российская газета. - 1994.-21 декабря.

15.6         адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Фе­деральный закон от 31 мая 2002 года №63-Ф3 // Собрание законодательст­ва Российской Федерации. - 2002. - №23. - Ст.2102.

16.6         аудиторской деятельности: Федеральный закон от 7 июля 2001 года №119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №33 (часть 1). - Ст.3422.

17.0      банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 2 декабря 1990 года №395-1 (с изменениями вступившими в силу 01.01.2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №6. - Ст.492.

18.0      государственной тайне: Закон РФ от 21 июля 1993 года // Российская газета. - 1993. - 21 сентября.

19.0      государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Феде­рации: Федеральный закон от 31 мая 2001 года // Собрание законодатель­ства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст.2291.

20.0      донорстве крови и ее компонентов: Закон РФ от 9 июня 1993 г. // Ведо­мости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1993. - №28. -Ст. 1064.

21.0       коммерческой тайне: Федеральный закон от 29 июля 2004 года №98-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №32. - Ст.3283.

22.0       почтовой связи: Федеральный закон от 17 июля 1999 года №176-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №29. -

Ст.3697.

23.0      предупреждении распространения в Российской Федерации заболева­ния, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции): Федеральный закон от 30 марта 1995 года №38-Ф3 // Собрание законода­тельства Российской Федерации. - 1995. - №14. - Ст.1212.

24.0      предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федера­ции: Федеральный закон от 18 июня 2001 года №77-ФЗ // Собрание зако­нодательства Российской Федерации. - 2001. - №26. - Ст.2581.

25.0      профилактике заболевания СПИД: Закон СССР от 23 апреля 1990 года // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1990.-№19.-Ст. 324.

26.0      психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 2 июля 1992 года // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - №33. - Ст.1913.

27.0      санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30 марта 1999 года №52-ФЗ // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. - 1999. - №14.-Ст. 1650.

28.0      связи: Федеральный закон от 7 июля 2003 года №126-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №25. - Ст.2895.

29.0      системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 27 мая 2003 года №58-ФЗ // Собрание законодательства Россий­ской Федерации. - 2003. - №22. - Ст.2063.

30.0      средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 года №2124-1 // Российская газета. - 1992. - 8 февраля.

31.0      трансплантации органов и тканей человека: Закон РФ от 22 декабря 1992 года // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Со­вета РФ. - 1993. - №2. - Ст.62.

32.6         актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15 ноября 1997 года №143-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №47. - Ст.5340.

33.6         информации, информационных технологиях и защите информации: Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 года №149-ФЗ // Собрание зако­нодательства Российской Федерации. - 2006. - №31 (ч.1). - Ст.3448.

34.Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - №33. - Ст.1318.

35.Этический кодекс российского врача // Сборник официальных документов врачей России / Под ред. В.Н. Уранова. - М.: ПАИМС, 1995. - 7-13.

36.Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохра­нении от 19 декабря 1969 года // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1969.-№52.-Ст. 466.

37.   Положение о нотариальной части от 14 апреля 1866 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. - 1868. - Т. XLI. Отделе­ние!.- №43186.

38.   Уложение о Наказаниях Уголовных и Исправительных // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. - 1846. - Т. XX. Отделе­ние!.- № 19283.

39.   Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (в ред. 2001 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 592.

40.   Уголовное Уложение 1903 года // Российское законодательство Х-ХХ ве­ков. - Том 9 Законодательство эпохи буржуазно-демократических рево­люций. -М.: Юрид. лит., 1991.

41.   Уголовное Уложение 1903 года. - Рига: Книгоиздательство Лета, 1922. - 406 с.

42.   Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // Собрание Узаконений РСФСР. - 1922.-№15.-Ст. 153.

43.   Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. 1926 г.) // Собрание Узаконений РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 148.

44.   Уголовный кодекс РСФСР (в ред. 1994 г.) // Ведомости Верховного Сове­та РСФСР. - 1960. - 40. - Ст. 591.

45. Устав Врачебный // Свод Законов Российской Империи. Том 13. - СПб.: Типография Второго Отделения Собственной Его Императорского Вели­чества Канцелярии. - 1857.

46. Устав Врачебный // Свод Законов Российской Империи. Том 13. - СПб.: Типография Второго Отделения Собственной Его Императорского Вели­чества Канцелярии. - 1892.

47. Устав Врачебный // Свод Законов Российской Империи. Том 13. - СПб.: Типография Второго Отделения Собственной Его Императорского Вели­чества Канцелярии. - 1905.

48. Устав уголовного судопроизводства // Российское законодательство Х-ХХ веков. - Том 8 Судебная реформа. - М.: Юрид. лит., 1991.

49. Устав о наказаниях, налагаемых Мировыми Судьями, от 20 ноября 1864 года // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе.

-      1867. - Т. XXXIX. Отделение II. - № 41478.

50. Модельный Уголовный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств // Информационный бюллетень Межпарламент­ской ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Г осу­дарств. - 1995. - №6.

51.Закон об уголовном праве Израиля / Предисл., пер. с иврита: магистр пра­ва М. Дорфман; науч. ред. канд. юрид. наук Н.И. Мацнев. - СПб.: Изда­тельство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - 412 с.

52. Уголовный кодекс Австрии /Науч. ред. и вступ. статья докт. юрид. наук, проф. С.В. Милюкова; предисловие Генерального прокурора Авст­рии,доктора Эрнста Ойгена Фабрици; перевод с немецкого Л.С. Вихровой.

-      СПб.: Издательство “Юридический центр Пресс”, 2004. - 325 с.

53. Уголовный кодекс Азербайджанской республики/Научное редактирова­ние, предисловие докт. юрид. наук, проф. И.М. Рагимова. Перевод с азер­байджанского Б.Э. Аббасова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 325 с.

54. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Принят Палатой представителей 2 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года / Пре­дисловие проф. Б.В. Волженкина; Обзорная статья А.В. Баркова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 474 с.

55. Уголовный кодекс Республики Болгария / Научн. ред. канд. юрид. наук, проф. А.И. Лукашова. Перевод с болгарского Д.В. Милушева, А.И. Лука­шова; вступ. статья И.И. Айдарова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 298 с.

56. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. - СПб.: Изда­тельство «Юридический центр Пресс», 2003. -524 с.

57. Уголовный кодекс Дании / Научное редактирование и предисловие С.С. Беляева, канд. юрид. наук (МГУ им. М.В. Ломоносова) - СПб.: Издатель­ство «Юридический центр Пресс», 2001 - 230 с.

58. Уголовный кодекс Республики Казахстан / Закон Республики Казахстан от 16 июля 1997 года №167 (Ведомости Парламента РК, 1997 г., №15 - 16, ст. 211)/ Предисловие министра юстиции Республики Казахстан, докт. юрид. наук, проф. И.И. Рогова - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.-466 с.

59. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева, пер. с китайского Д.В. Вичикова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001 - 303 с.

60. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино / Науч. ред., вступ. статья профессора, докт. юрид. наук С.В.Максимова; перевод с итал. В.Г. Мак­симова - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 253 с.

61. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. канд. юрид. наук, доц.

А.И. Лукашов, доц. юрид. наук, проф. Н.Ф. Кузнецова, вступ. статья канд. юрид. наук, доц. А.И. Лукашова, канд. юрид. наук, проф. Э.А.Саркисовой; перевод Д.А. Барилович. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.-234 с.

62. Уголовный кодекс Украины / Научное редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. В.Я. Тация, докт. юрид. наук, проф. В.В.Сташиса;

перевод с украинского В.Ю. Гиленченко. - СПб.: Издательство «Юриди­ческий центр Пресс», 2001. - 393 с.

63. Уголовный кодекс Республики Узбекистан (с изменениями и дополнения­ми на 15 июля 2001г.). Вступительная статья М. Я. Рустамбаева, А.С. Якубова, З.Х. Гулямова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. -338 с.

64. Уголовный кодекс Франции / Науч. редактирование канд. юрид. наук,доц.

I               Л.В.Головко, канд. юрид. наук, доц. Н. Е. Крыловой, перевод с француз­

ского и предисловие канд. юрид. наук, доц. Н. Е. Крыловой. - СПб.: Изда­тельство «Юридический центр Пресс», 2002. - 650 с.

65. Уголовный кодекс Швейцарии / Научное редактирование, предисловие и перевод с немецкого А.В. Серебренниковой - СПб.: Издательство «Юри­дический центр Пресс», 2002. - 350 с.

66. Уголовный кодекс Швеции / Научные редакторы проф. Н.Ф. Кузнецова и канд. юрид. наук С.С. Беляев. Перевод на русский язык С.С. Беляева. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 320 с.

67. Уголовный кодекс Турции / Предисловие канд. юрид. наук, доц. Н. Сафа­рова и докт. права X. Аджара. Науч. ред. и перевод с турецкого Н. Сафа­рова и X. Бабаева. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.-374 с.

68. Уголовный кодекс Эстонской республики / Науч. ред. и перевод с эстон­ского В. В. Запевалова; вступ. статья канд. юрид. наук, доц. СПб ГУ Н.И. Мацнева- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.-262 с.

69. Уголовный кодекс Японии / Науч. редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 226 с.

70.6         утверждении перечня сведений конфиденциального характера: Указ Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 года №188 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №10. - Ст. 1127.

71.6         утверждении положения о военно-врачебной экспертизе: Постановле­ние Правительства РФ от 25 февраля 2003 года №123 // Собрание законо­дательства Российской Федерации. - 2003. - №10. - Ст. 902.

72.6         утверждении правил предоставления платных медицинских услуг на­селению медицинскими учреждениями: Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2006 года №27 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 194.

73.0      профессиональной работе и правах медицинских работников: Поста­новление ВЦИК и СНК от 1 декабря 1924 года // Собрание Узаконений РСФСР. - 1924. - №88. - Ст.892.

74.6         утверждении текста присяги врача Советского Союза Положения о по­рядке принесения присяги от 26 марта 1971 года: Указ Президиума Вер­ховного Совета СССР // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1971. - 13.-Ст. 145.

75. Инструкция о порядке взаимодействия лечебно-профилактических учреж­дений и органов внутренних дел РФ при поступлении (обращении) в ле­чебно-профилактические учреждения граждан с телесными повреждения­ми насильственного характера, утвержденная приказом Минздрава РФ и МВД РФ от 9 января 1998 года // БНАФОИВ. - 1998. -№1.

76. Кодекс этики аудиторов России: Принят Минфином РФ от 28 августа 2003 года, протокол №16 // Аудиторские ведомости. - 2003. - №11.

77. бланке листка нетрудоспособности: Письмо Фонда социального страхо­вания РФ от 15 декабря 2003 года №02-18/05-8139 // Здравоохранение. - 2004.-№4.

78. печатях и штампах для оформления медицинских документов: Приказ Минздравмедпрома РФ №128, Постановление ФСС РФ №25 от 17 мая 1995 года//Российские вести. - 1995.-22 июня.

79. соблюдении конфиденциальности сведений, составляющих врачебную тайну: Приказ Федерального Фонда обязательного медицинского страхо­вания от 25 марта 1998 года // Здравоохранение. - 1998. - №9.

80.6         утверждении порядка доступа к конфиденциальной информации нало­говых органов: Приказ МНС РФ от 3 марта 2003 №БГ-3-2896 // Россий­ская газета. - 2003. - 3 апреля.

81.0      некоторых вопросах применения законодательства о компенсации мо­рального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 // Сборник Постановлений Пле­нумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Фе­дерации. -М.: ПБОЮЛ Грачев С.М., 2000. - С. 234-238.

82.0      судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 года №6 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федера­ции . - 2004. - №4.

83.0      применении судами законодательства при рассмотрении дел об усынов­лении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда Рос­сийской Федерации от 20 апреля 2006 года №8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации . - 2006. - №6.

И. Монографии и учебная литература

84. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред.

В.Н. Буробина, 2003. - 624 с.

85. Адвакатская тайна / Под общ. ред. В.Н. Буробина. - М.: Статут, 2006. - 255 с.

86. Акопов В.И. Медицинское право: книга для врачей, юристов и пациентов. - М.: ИКЦ «МарТ», 2004. - 368 с.

87. Арутюнов Ю.А. Земская медицина в Московской губернии во второй по­ловине XIX - начале XX веков. - М., 2000. - 145 с.

88. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. На­учно-практическое пособие. - М.: Юристъ, 1997. - 85 с.

89. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учеб­ник / Под ред. Б.Н. Топорнина. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.-789 с.

90. Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. Общая и особенная части. - Киев - СПб. - Харьков: Южно-Русское Книгоизд-во Ф.А. Иогансона, 1904.

91. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. - 184 с.

92. Бойко А.И. Преступления против конституционных прав граждан // Уго­ловное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. - М.: Издательство Приор, 1999. - 608 с.

93. Булгаков С.В. Настольная книга для священно-церковно-служителей: Сборник сведений, касающихся преимущественно практической деятель­ности отечественного духовенства: В 2 ч. - Издательский отдел Москов­ского Патриархата, 1993. - Ч.Н.

94. Вересаев В.В. Записки врача // Вересаев В.В. Собрание сочинений: В 4 т. / Под ред. Ю. Фохт-Бабушкина. - М.: Правда, 1985. - T.I.

95. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. - СПб.: Изд-е книжн. Магазина Законоведение, 1910. - С. 304.

96. Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательст­ва и судебной практики. - СПб.: Изд-во «Юридический цент Пресс», 2005. - 560 с.

97. Глашев А.А. Медицинское право: Практическое руководство для юристов и медиков. - М.: Волтере Клувер, 2004. - 208 с.

98. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2005. - 491 с.

99. Государственная тайна и ее защита в Российской Федерации / Под общ. ред. М.А. Вуса и А.В. Федорова. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.-610 с.

100.    Дембо Л.И., Вальтер Ф.А. Врачебная тайна. - Л.: Издание медицинско­го журнала, 1926. - 36 с.

101.    Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. - 560 с.

102.    Журавленко Н.И. Организационно-правовая защита информации: Учебное пособие. - Уфа, Восточный университет, 2003. - 108 с.

103.    Иванюшкин А.Я. Профессиональная этика в медицине (философские очерки) АМН СССР. - М.: Медицина, 1990. - 224 с.

104.    Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предвари­тельном исследовании преступлений по Судебным Уставам 1864 года: Теоретическое и практическое руководство. - СПб.: Типография Ф.С. Сущинского, 1869.-Ч.Ш. -Вып.1.

105.    Кладков А.В. Преступления против конституционных прав граждан // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 742 с.

106.Клебанов Л.Р. Уголовно-правовая охрана коммерческой, налоговой и банковской тайны. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. - 192 с.

107.Комаров Ф.И. Философии и нравственная культура врачевания. - Киев: «Здоровье», 1988. - 90 с.

108.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.:НОРМА-ИНФРА-М, 2001. - 896 с.

109.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. - М.: Юристъ, 2004. - 829 с.

110.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 640 с.

111.Коляденко В.Г., Федоренко А.Е, Головненко Д.Я. Медицинская деонто­логия в дерматологии венерологии. - Киев: «Здоровье», 1989. - 212 с.

112.Кони А.Ф. Собрание сочинений. В 8 томах. Том 4 / Под общ. ред. В.Г. Базанова и др. - М.: «Юрид. лит.», 1967. - 543 с.

113.Копылов В.А. Информационное право: Учебник. - М.: Юрист, 2002. - 512 с.

114.Котельников В.П. От Гиппократа до наших дней. М.: Знание, 1987. - 112 с.

115. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. - М.: Юрид. лит, 1983. - 160 с.

116. Крылов И.Ф. Врач и закон: Правовые вопросы врачебной деятельности. - Л.: «Знание», 1972. - 47 с.

117. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: «Юристь», 2004. - 304 с.

118. Кузнецова И. Как усыновить ребенка. - М.: Изд-во «Радуга», 1997. - 112 с.

119. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Куд­рявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2001. - 767 с.

120. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2002. - 1040 с.

121. Кучеров И.И., Торшин А.В. Налоговая тайна: Правовой режим защиты информации. - М: ЮрИнфоР, 2003. - 329 с.

122. Лапина М.А. Информационное право: Учебник для вузов / Под ред. И.Ш. Килясханова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. - 335 с.

123. Левенталь А.О. О врачебной тайне. - Сергиев Посад: Типография И.И. Иванова, 1916. - 73 с.

124. Лукашов А.И., Мухин Г.Н. Конфиденциальная информация и коммерче­ская тайна: правовое регулирование и организация защиты. - Мн.: Тесей, 1998.- 128 с.

125. Мазуров В.А. Тайна: государственная, коммерческая, банковская, част­ной жизни. Уголовно-правовая защита: Учебное пособие / Под науч. рук.

С.В. Землюкова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К⁰», 2003.- 156 с.

126. Макарова З.В. Гласность уголовного процесса. - Челябинск, 1993. - 75 с.

127. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граж­дан.-М.: Знание, 1991.- 128 с.

128. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного

права. - М.: Международные отношения, 2002. - 376 с.

129.Материалы для пересмотра нашего уголовного законодательства. - СПб.: Издание Мин-ства юстиции, 1880. - T.I.

130.Мачковский Л.Г. Охрана личных, политических и трудовых прав в уго­ловном законодательстве России и зарубежных государств. - М.: РУССО, 2004. - 304 с.

131.Медицина и права человека. - М.: Изд-во «Прогресс», 1992. - 214 с.

132.Международное уголовное право. Учебное пособие / Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. - М.: Наука, 1999. - 264 с.

133.Мельченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая и Особен­ная части. Учебное пособие. -М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 616 с.

134.Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Том 2. Особенная часть. - М.: Юрид. лит, 2004. - 832 с.

135.Наумов А.В. Преступления против конституционных прав граждан // Российское уголовное право: В 2 т. Том 2. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Изд-во «Щит-М», 2000. - 487 с.

136.Наумов А.В. Преступления против конституционных прав граждан // Российское уголовное право: В 2 т. Том 2. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - М.: Профобразование, 2001. - 872.

137.Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ. Том 1 / Отв. ред. П.Н. Панченко. - Н.Новгород: Номос, 1996. - 593 с.

138.Новое об экономических преступлениях. Уголовно-правовой анализ: Научно-практическое пособие / Под общ. ред. Н.П. Курцева. - М.: «При- ор-издат», 2003. - 128 с.

139.Новоселов В.П. Ответственность работников здравоохранения за про­фессиональные правонарушения. - Новосибирск: Наука, 1998.

140.Огарков И.Ф. Врачебные правонарушения и ответственность за них. - Л.: Медицина, 1966. - 196 с.

141.Ожегов С.И. Словарь русого языка. - М.: Изд-во «Советская энциклопе­дия», 1964.-900 с.

142.Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). - М.: Институт госу­дарства и права Российской Академии наук, 1998. - 232 с.

143.Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. - М.: Юридиче­ская литература, 1989. - 192 с.

144.Пионтковский А.А., Менынагин В.Д., Чхиквадзе В.М. Курс советского уголовного права. Особенная часть: В 2 т. - М.: Госюриздат, 1959. - Т.П.

145.Познышев С.В. Особенная часть русого уголовного права: Сравнитель­ный очерк важнейших отделов Особенной части старого и нового уло­жений. - Изд. 3-е, испр. и доп. - М.: Т-во А.А. Левенсона, 1912.

146.Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании. - М., 1904. - С.5.

147.Пондоев Г.С. Заметки врача. - Тбилиси: Грузмедгиз, 1971. - 208 с.

148.Популярный юридический энциклопедический словарь / Редкол.: О.Е. Кутафин, В.А. Туманов, И.В. Шмаров и др. - М.: Большая Российская энциклопедия, «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. - 800 с.

149.Правовое обеспечение информационной безопасности: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. С.Я. Казанцева. - М.: Издательский цент «Академия», 2005. - 240 с.

150.Практический комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федера­ции / Под общ. ред. Х.Д. Аликперова, Э.Ф. Побегайло. - М.: Издатель­ская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001. - 864 с.

151.Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. - М.: Нор­ма, 2005.-416 с.

152.Рожнов А.А. Профессиональная тайна в уголовном праве России (исто­рия и современность) / Отв. ред. А.И. Чучаев. - Ульяновск: УлГУ, 2002. -170 с.

153.Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим вра­чеванием. - Львов: Вища школа, 1982. - 192 с.

154.Сальников В.П., Стеценко С.Г. Регламентация медицины в России (ис­торико-правовое исследование). - СПб.: Фонд «Университет», 2002. - 144 с.

155.Сальников В.П., Стеценко С.Г. Трансплантация органов и тканей чело­века: проблемы правового регулирования. - СПб.: Фонд «Университет»,

2000.            - 140 с.

156.Смолькова И.В. Тайна: понятие, виды, правовая защита (Юридический терминологический словарь-комментарий). М.: «Луч», 1998. - 80 с.

157.Смолькова И.В. Тайна и уголовно-процессуальный закон. - М: «Луч», 1997.- 100 с.

158.Снытков А.А., Туманова Л.В. Обеспечение и защита права на информа­цию. - М.: Городец-издат, 2001. - 344 с.

159.Советское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. П.И. Гришаева, Б.В. Здравомыслова. -М.: Юрид. лит., 1988.

160.Тарло Е.Г., Диордиева Н.В. Адвокатская тайна: Учебное пособие. - М.: МАКС Пресс, 2004. - 36 с.

161.Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М.: Наука, 1957. -С.101.

162.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристь, 1999. - 552 с.

163.Уголовное право России. Особенная часть. Первый полутом: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. - М.: ИКД «Зер- цало-М», 2005. - 456 с.

164.Уголовное право России. Особенная часть. Второй полутом: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. - М.: ИКД «Зер- цало-М», 2005. - 600 с.

165.Уголовное право. Практический курс: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Сапрунова / Под науч. ред. А.В. Наумова. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. - 544 с.

166.Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - Изд. 2-е, исправл. и доп. / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. - М.: Изд-во Эксмо, 2006. - 1088 с.

167.Фатьянов А.А. Правовое обеспечение информации в Российской Феде- радии: Учебное пособие. - М.: Издательская группа «Юрист», 2001. - 412 с.

168. Федорова М.Ю. Медицинское право: Учебное пособие для Вузов. - М.: ВЛАДОС, 2003.-320 с.

169. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том 1, 2. - СПб., 1907.

170. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том 1, 2. - СПб.: «Альфа», 1996.

171. Цыпкин А.Л. Адвокатская тайна. - Саратов: Изд-во Саратовск. гос. юрид. ин-та им. Д.И. Курского, 1947.

172. Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. - Сара­тов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1959.

173. Чеботарева Э.П. Врачебная этика. - М.: Медицина, 1970.

174. Шиверский А.А. Защита информации: проблемы теории и практики. - М.: Юристъ, 1996.- 112 с.

III. Статьи

175. Аргунова Ю.Н. Соблюдение нормы о врачебной тайне: миф или реаль­ность // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности: Материалы второй Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 26 марта 2004 г. / Под общ. ред. С.Г. Стеценко. - М.: Издательская группа «Юрист», 2004. - 374 с.

176. Балевская Ю.А. Информация как объект правового регулирования кон­ституционных прав человека и гражданина // Юрист. - 2006. - №6. - С.24-26.

177. Батурина О. Соблюдение следственной тайны при осуществлении адво­катом своих функций в процессе расследования преступлений // Адво­кат.-2004.-№1.-С. 24-25.

178. Белова Т.В. Некоторые проблемы юридической ответственности за раз­глашение охраняемой законом информации // Юрист. - 2005. - №10. -

С.56-58.

179. Болотова С.В. Защищаемая информация: понятие и виды // «Черные ды­ры» в российском законодательстве. - 2006. - №4. - С.223-226.

180. Борисова О.В. Институт налоговой тайны и налоговая информация // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2006. - №4. - С.259- 264.

181. Блинов А.Г. Уголовно-правовая охрана врачебной (медицинской) тайны // Вестник Саратовской государственной академии права. - 1999. - №2. - С. 82-87.

182. Гизатуллин Ф. О режиме банковской тайны // Хозяйство и право. - 2004.

-      №9. - С. 74-84.

183. Гармаев Ю.П. Адвокат-защитник и охраняемая законом тайна // Юрист.

-      2003. -№1.- С. 54-55.

184. Грибанов Д.В. Информация как объект правового регулирования. Теоре­тический аспект // Юрист. - 2003. - №3. - С. 9-10.

185. Глашев А. Незыблемость адвокатской тайны // Российский адвокат. - 2000.-№1.-С. 20.

186. Дюрягин И.Я. Гласность и тайна в уголовном процесс // Российский юридический журнал. - 1995. - №4(8). - С.54-58.

187. Елютина Е.В. Правовая регламентация сохранения тайны // Государство и право. - 2002. - №8. - С. 16-23.

Ш.Закупень Т.В., Соболь С.Ю. Информация и ее правовое регулирование // Журнал российского права. - 2004. - № 1. - С. 31 -41.

189. Зверева Е. Правовые гарантии безопасности информации // Законность. - 2004. - №5. - С. 18-21.

190. Изосимов С.В. Ответственность нотариусов за злоупотребления по службе по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовному уложению 1903 г. // Нотариус. - 2003. - №5 (43). - С. 45- 48.

191. Изосимов С.В. Ответственность нотариусов по советскому уголовному законодательству // Нотариус. - 2003. - №6. - С. 41-43.

192. Калашникова Е.Е. Персональная медицинская информация: статус, уго­ловно-правовая защита // Труды филиала Московской государственной юридической академии в г. Кирове / Ред. кол.: С.М. Кочои и др. - Киров:

2001.            -С. 141-149.

193. Коломиец А. Аудиторская тайна. Некоторые проблемы правового регу­лирования // Хозяйство и право. - 2004. - №3. - С. 83-93.

194. Коломиец А. Адвокатская тайна. Некоторые проблемы правового регу­лирования и правоприменения // Хозяйство и право. - 2005. - №1. - С. 116-124.

195. Коломиец А. Адвокатская тайна. Некоторые проблемы правового регу­лирования и правоприменения (продолжение) // Хозяйство и право. - 2005.-№2.-С. 117-127.

196. Комлев С.В. Российское законодательство об информации, находящейся в ограниченном обороте // Российский следователь. - 2005. - №5. - С. 56-59.

197. Королев Г. Тайна исповеди в уголовном процессе // Российская юстиция. - 1995.-№2.-С. 29-30.

198. Королев А.Н., Плешакова О.В. «Тайны» российского права // Право и информатизация общества: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН / Отв. ред. И.Л. Бачило. - М.: ИНИОН РАН, 2002. - 340 с.

199. Королев А.Н., Плешакова О.В. «Тайны» российского права // Юридиче­ский мир. -2002. -№1. С. 32-38.

200. Крылов А.В. К вопросу об определении тайны следствия // Российский следователь. - 2003. - №9. - С. 32- 37.

201. Кузнецов А.П., Изосимов С.В., Асанов Р.Ф. Ответственность за злоупот­ребления по службе частнопрактикующих нотариусов: проблемы реали­зации уголовного законодательства // Нотариус. - 1999. - №4 (18). - С. 43-57.

202. Кузнецов А.П., Изосимов С.В. Проблемы ответственности государст­венных нотариусов по российскому и зарубежному уголовному законо­дательству // Нотариус. - 2000. - №2. - С. 16-27.

203. Кучерена А. Адвокатская тайна // Законность. - 2003. - №2. - С. 47-50.

204. Лебедева Н., Еремеев М. Налоговая тайна как объект защиты // Юрист. - 2004.-С. 54-57.

205. Лопатин В.Н. Защита права на банковскую тайну // Юридический Кон­сультант. - 1998. -№9-10. - С. 15-20.

206. Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита права на тайну // Юридический мир.- 1999.-№4.-С. 32-36.

207. Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита права на тайну (продолжение) // Юридический мир. - 1999. - №5/6. - С. 42-50.

208. Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита права на тайну (окончание) // Юридический мир. - 1999. - №7. - С. 34-42.

209. Макарова З.В. Гласность уголовного судопроизводства // Правоведение. - 1986. -№3.

2Ю.Малеин Н.С. Врачебная тайна // Государство и право. - 1981. - №8. - С. 79-86.

211. Маркелова К.А. Банковская тайна: Особенности банковской тайны как правовой категории // Банковское право. - 2000. - №1. - С. 42-51.

212. Махник О.П. Ответственность за нарушение врачебной тайны // меди­цинское право.-2005.-3 (11).-С. 16-18.

213. Махник О.П. Ответственность за нарушение врачебной тайны // Юрист. -2005.-№8.-С.32-34.

214. Мачковский Л.Г. Посягательства на личные (гражданские) права в УК России и в УК Украины // Журнал российского права. - 2002. - №3. - С. 79-85.

215. Мачковский Л.Г. Проблемы уголовно-правовой охраны неприкосновен­ности частной жизни // Современное право. - 2003. - №2. - С.37-42.

216. Меркулов В.В., Кравченко А.В. Институт банковской тайны: понятие и проблемы его практического применения // Банковское право. - 2003. - №1.-С. 37-47.

217. Мепаришвили Г.Д. Врачебная тайна и уголовное судопроизводство // Государство и право. - 1989. - №11. - С. 74-78.

218. Михайлов В.И. Право на тайну//Закон. - 1998. - №2. - С. 5-8.

219. Мозолин В.П., Петровичева Ю.В. Информация и право // Журнал Рос­сийского права. - 2004. - №8. - С. 54-64.

220. Морозова Л.А. Государство и церковь: особенности взаимоотношений // Советское государство и право. - 1995. - №3. - С. 86-95.

221. Морозюк В. Гласность и тайна следствия // Законность. - 1995. - №6. - С. 50-51.

222. Панченко П.Н. Институт тайны: правоохранительные аспекты // Госу­дарство и право. - 1998. - №8. - С. 124-127.

223. Папеева К.О. История развития правовой охраны медицинской тайны в зарубежном законодательстве // Следователь. - 2005. - №8. - С.61-64.

224. Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна // Закон и право. - 2001. - №1. - С. 54-56.

225. Подольный Н.А. Адвокатская тайна и проблемы обеспечения безопасно­сти общества от терроризма и организованной преступности // Адвокат­ская практика. - 2005. - №1. - С. 8-9.

226. Погосян Т.Ю. Уголовно-правовая ответственность частных нотариусов за злоупотребление своими полномочиями // Нотариус. - 1998. - №5/6 (13-14).-С. 57-59.

227. Покуленко Т.А. Принцип информированного согласия // Вопросы фило­софии. - 1994. - №3. - С. 73-76.

228. Прокопович Г.А. Ответственность за нарушение коммерческой и нало­говой тайны // Закон и право. - 2002. - №6. - С. 35-36.

229. Северин В.А. Правовое регулирование информационных отношений // Юрист. - 2001. - №7. - С. 3-9.

230. Смолькова И.В. Адвокатская тайна // Адвокат. - 2001. - №5. - С. 3-10.

231. Смолькова И.В. Адвокатская тайна как процессуальная гарантия прав обвиняемого // Правовые исследования: Сборник научных трудов. Вы­пуск 5. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. - С. 39-53.

232. Смолькова И.В. Гласность и тайна в уголовном процесс // Законность. - 1998. - №7. - С.23-27.

233. Стецовский Ю.А. Охрана личной тайны граждан и адвокатская тайна // Советское государство и право. - 1987. - №3.

234. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Адвокатская тайна в свете реформ правового регулирования // Закон и право. - 2002. - №4. - С. 16-18.

235. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Соблюдение адвокатской тайны с позиции защиты прав граждан // Журнал российского права. - 2002. - №8. - С. 42-47.

236.Чиссов В., Дарьялова С. Врачебная тайна в онкологии // Врач. - 2005. - №4. - С. 43-46.

237. Чечетин А. Ограничение тайны связи // Законность. - 2005. - №7. - С.38.

238. Улицкий С. Обязанность сохранять врачебную тайну // Социалистиче­ская законность. - 1971. -№1. - С.63-67.

239. Улицкий С. Правовые аспекты врачебной тайны // Законность. - 2006. - №9.-С. 14-16.

240. Фатьянов А.А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды // Го­сударство и право. - 1998. - №6. - С. 12.

241. Федоров А.В. Защита тайны при производстве по уголовным делам // За­кон. - 1999. - №10. - С.56-58.

242. Фишман Л. Об адвокатской этике // Рабочий суд. - 1924. - №10.

243. Фортуна К. Уголовно-правовая охрана тайны усыновления // Уголовное право. - 2005. - №5. - С.63-67.

244. Франциферов Ю.В. Противоречия между гласностью и тайностью в уго­ловном судопроизводстве // Следователь. - 2004. - №3. - С. 38-44.

245. Хакулов М.Х. Банковская тайна как предмет преступления, предусмот­ренного ст.183 УК РФ // Российский следователь. - 2006. - №5. - С. 17- 20.

246. Хакулов М.Х. Проблемы оптимальности конструкции статьи 183 УК РФ // Российский следователь. - 2006. - №10. - С. 29-31.

247. Хуратова Б.Г. Реализация права на врачебную тайну в современных ус­ловиях // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности: Материалы первой Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 16 мая 2003 г. / Под общ. ред. С.Г. Стеценко. - М.: Издательская группа «Юрист», 2003. - 344 с.

248. Харченко О.В. Уголовно-правовая охрана следственной тайны // Россий­ский следователь.-2007.-№3.-С. 17-19.

249. Цыденова О.Г. Адвокатская тайна как процессуальная гарантия оказания квалифицированной юридической помощи // «Черные дыры» в россий­ском законодательстве. - 2006. - №4. - С.535-537.

250. Цыпкин А.Л. Адвокатская тайна // Вопросы адвокатуры. - 2001. - №2 (30).-С.67-68.

251.Чечетин А. Ограничение тайны связи // Законность. - 2005. - №7. - С. 38-40.

252. Чучаев А., Рожнов А. Нарушение тайны усыновления // Законность. -

2002.            -№3.-С. 15-19.

253. Чучаев А.И., Рожнов А.А. Уголовно-правовая охрана тайны усыновле­ния как профессиональной тайны // Юрист-Правоведъ. - 2002. - №2 (5). - С. 39-44.

254. Шарафетдинов Н. Как сохранить нотариальную тайну // Закон. - 1998. - №2.-С. 80-82.

255. Юрченко И.А. Налоговая тайна как предмет уголовно-правовой охраны // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: сб. материалов треть­ей Международной научно-практической конференции (МГЮА, 26-27 января 2006 года). - М.: «ТК Велби», 2006. - 368 с.

256. Ярков В.В. Субъекты нотариального права // Нотариус. - 2003. - №6. - С. 2-13.

257. Яшков С.А. Некоторые вопросы совершенствования УК РФ, касающиеся

понятия «информация» // Государство и право. - 2004. - №12. - С.82-85.

258. Яшков С.А. Информация и УК РФ: теоретические проблемы применения норм закона // Российский судья. - 2004. - №7. - С.32-35.

IV.     Диссертации и авторефераты

259. Бондарь И.В. Тайна по российскому законодательству (проблемы теории и практики): Дис. канд. юрид. наук. - Н.Новгород, 2004. - 203 с.

260. Бушков Д.В. Тайна личной корреспонденции в уголовном праве: Авто- реф. дис. канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2003. - 26 с.

261. Жеребкин В.П. Уголовно-правовая охрана частной жизни: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2003. - 25 с.

262. Жигалов А.Ф. Коммерческая и банковская тайна в российском уголов­ном законодательстве: Дис. канд. юрид. наук. - Н.Новгород, 2000. - 257 с.

263. Калабаев О.У. Проблемы охраны тайны частной жизни в уголовном су­допроизводстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2005. - 29 с.

264. Клебанов Л.Р. Уголовная ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую и банковскую тай­ну: Дис. канд. юрид. наук. - Москва, 2001. - 202 с.

265. Кузьмин С.В. Тайна в уголовном праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2003. - 23 с.

266. Мазуров В.А. Уголовно-правовая защита тайны: Дис. канд. юрид. наук. - Барнаул, 2001. - 198 с.

267. Маслов А.Е. Следственная тайна как средство противодействия рассле­дованию: Дис. канд. юрид. наук. - Воронеж, 2000. - 189 с.

268. Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их ох­рана уголовно-правовыми средствами (вопросы теории и практики): Дис. докт. юрид. наук. - Уфа, 2002. - 323 с.

269. Паршин С.М. Тайна в уголовном законодательстве (теоретико­прикладное исследование): Дис. канд. юрид. наук. - Н.Новгород, 2006. - 207 с.

270. Папеева К.О. Институт медицинской тайны как объект уголовно­правовой охраны: Дис. канд. юрид. наук. - Н.Новгород, 2006. - 234 с.

271. Рожнов А.А. Уголовно-правовая охрана профессиональной тайны: Дис. канд. юрид. наук. - Ульяновск, 2002. - 206 с.

272. Тупица А.Я. Уголовно правовая охрана интересов семьи: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1982. - 23 с.

273. Ускова Ю.В. Уголовно-правовая охрана семьи: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Краснодар, 2001. - 23 с.

274. Щадрин С.Ф. Уголовно-правовая охрана служебной тайны: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2002. - 28 с.

275. Юрченко И.А. Информация конфиденциального характера как предмет уголовно-правовой охраны: Дис. канд. юрид. наук. - Москва, 2000. - 205 с.