ИНСТИТУТ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

Мы поможем подготовить материал для монографии, кандидатской или докторской диссертации, а также разместим Ваши статьи в рейтинговых научных изданиях.

Характеристики

Автор Попов Андрей Витальевич
Тип Кандидатская диссертация
Специальность Экономическая теория

Введение...................................................................................... 3

Глава 1. Методология исследования военной безопасности: полити­ческие и правовые аспекты   13

§ 1. Национальная и военная безопасность: проблемы типологизации.... 14 § 2. Военная безопасность современной России: политические и право­вые характеристики..................................31

Глава 2. Концептуализация военной безопасности в политико­правовом поле России        45

§ 1. Формирование институциональных правовых и политических осно­ваний глобализации в военной сфере   46

§ 2. Интересы Российской Федерации в военной сфере и юридические

способы их защиты..................................................................................... 59

§ 3. Эволюция взглядов на военную безопасность и ее правовое обеспе­чение: международный и российский опыт      72

Глава 3. Формирование института военной безопасности России......... 86

§ 1. Институциональная структура военной безопасности............................ 90

§ 2. Институционально-правовое обеспечение ликвидации угроз и рис­ков в военной сфере      105

§ 3. Перспективы институционального развития военной безопасности России 116

Заключение.............................................................................................. 133

Список использованной литературы    138
Задать вопрос

Актуальность темы диссертационного исследования. Повышенный интерес ученых самых разных отраслей научного знания к проблемам обес­печения национальной безопасности объясняется целым рядом факторов, ос­новным в ряду которых, очевидно, является неадекватность сложившейся системы национальной безопасности реально существующим угрозам жиз­ненно важным интересам России. Основной из них можно назвать угрозу стабильности государственной жизни как состоянию устойчивого функцио­нирования всех существующих в нем институтов, основанного на создании совокупности экономических, политических, правовых и других условий реализации жизненно важных интересов личности, общества и государства. Очевидно, что существуют разные способы обеспечения этой стабильности: жесткое централизованное управление, характеризующееся авторитаризмом власти, тотальным государственным регулированием всех общественных от­ношений; поддержание динамического равновесия в обществе развитием ин­ститутов демократии, правового регулирования общественных процессов, разделением властей. Россия, избравшая путь демократического развития, следует второму подходу.

Институциональный подход к национальной безопасности показывает, что она функционирует как результат нормативного действия самых разных институтов. Одним из таких институтов является военная безопасность, ко­торая в условиях демократических преобразований остается важным факто­ром обеспечения политической и государственной стабильности. Можно вы­делить три обстоятельства, обусловливающих необходимость институцио­нально-правовых исследований военной безопасности: во-первых, концепту­альная недооценка значения военной безопасности для защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства; во-вторых, неадекват­ность нормативно-правового обеспечения военной безопасности задачам, оп­ределенным Концепцией национальной безопасности Российской Федерации; в-третьих, несоответствие правового поля функционирования военной безопасности объему задач, стоящих в этой сфере.

Концепция национальной безопасности Российской Федерации, Военная доктрина Российской Федерации сыграли большую позитивную роль в про­цессе формирования системы национальной безопасности. Важнейшее зна­чение имеет новая геополитическая оценка мира, определение интересов России и направлений в их реализации. Однако, учитывая современные гео­политические реалии, следует отметить и важный недостаток этих докумен­тов - в них ни одно государство не рассматривается в качестве потенциаль­ного противника. Очевидно, что это существенным образом повлияло на раз­витие военной безопасности, отраженное правовой политикой в данной сфе­ре отношений. Следствием этого является и комплекс институциональных проблем, связанных с правовым регулированием данной сферы, заключаю­щихся как в непротиворечивости, так и в несогласованности некоторых дей­ствующих нормативных правовых актов. Политико-правовое исследование военной безопасности как института позволяет дать ее комплексную оценку и определить перспективы развития в контексте решения задач по защите ин­тересов национальной безопасности. Это обусловливает актуальность и свое­временность обращения к заявленной теме диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Следует признать, что понятие военной безопасности достаточно давно вошло в научный оборот, это явление изучается специалистами самых разных областей научного зна­ния, прежде всего, представителями военной науки. В перечне исследуемых аспектов - экономический, технологический, военный, правовой и политиче­ский. Некоторые исследователи обращаются и к психологическим, социаль­ным проблемам военной безопасности. Можно выделить следующие основ­ные направления исследования военной безопасности: система военной безопасности, анализ угроз и рисков военного значения, экономические и технологические аспекты, военная политика. В указанных рамках большое значение для постановки проблемы исследования и выработки его методоло­гии имели работы таких авторов, как Максимычев И.Ф., Подберезкин А.И., Останков В.И., Богданов С.А., Захаров В.М., Цымбурский В.Л., разрабаты­вающих теоретические основы комплексной факторной оценки военной безо­пасности; исследования Денисенко П.А., Макаренко И.К., Мелехина И.В., Хрусталева Е.Ю., Лутовинова В.И., Полянского И.А., Волошко В.С., Трофи­мова Е.В., Цембала В.И., по вопросам военного строительства, военной орга­низации и реформы военной безопасности России; статьи Симакова В.М., Киршина Ю.А. представляют интерес в плане анализа угроз военной безо­пасности, их классификации; эвристическое значение для настоящего иссле­дования имеют работы Волошко В.С., Киселева Е.А., Кондакова И.А., Коко- шина А.А., Лутовинова В.И., Грачевой Т.В., Чебана В.В., которые рассмат­ривают проблему обеспечения военной безопасности в политическом кон­тексте.

Однако следует также отметить слабую разработанность институцио­нальных политических и правовых аспектов проблемы, методологические вопросы взаимосвязи национальной и военной безопасности. Так, обращение в проблеме правового обеспечения военной безопасности имеет эпизодиче­ский характер и обусловлено, скорее, требованием полноты приводимых ас­пектов, нежели сущностью применяемого подхода. Социальные и политиче­ские проблемы исследуются на уровне общих политических императивов, не осмысливаются институционально.

Это объясняет слабость методологии исследования военной безопасно­сти в заявленном аспекте. Поэтому для разработки методологии и концепции диссертационного исследования сыграли роль и исследования общетеорети­ческих проблем национальной безопасности, в которых рассматривается по­нятийный аппарат, раскрывающий ее структуру, содержание и функции (Про­скурин С.А., Прохожев А.А., Смульский С.В., Кривельская Н.В., Явчуновская Р.А., Павленко С.З., Першин А.А.), а также юридические исследования, по­священные проблемам правового обеспечения национальной безопасности, среди которых следует выделить работы Вандашева В.В., Гринберга М.С.,

Ляпунова Ю.И., Гальперина И.М., Ратинова А.Р., Кагана В.М., методологи­ческое значение которых не устарело и сегодня, в плане анализа институцио­нального содержания категории безопасности; разработки Дмитрие­ва Ю.А., Петрова С.М., Идрисова Р.Ф., Петрова В.К., раскрывающие струк­турно-функциональное значение основных элементов безопасности; Кочет­кова А.П., Мехед Н.Г., Бахмина В.И., Свечниковой Л.Г., Семитко А.П., Си­нюкова В.Н., Баранова П.П., Карташкинрй В.А., Мамута Л.С., Энтина М.Н., рассматривающих особенности формирования правовых институтов, регули­рующих правоотношения в сфере национальной безопасности.

Анализ научной разработанности проблемы позволяет сделать вывод о том, что фундаментальных исследований, посвященных политико-правовому анализу института военной безопасности России, не проводилось. Между тем в научной литературе сформировались подходы исследования различных ас­пектов проблемы правовых и политических средств обеспечения военной безопасности в пределах соответствующих дисциплинарных рамок.

Объектом диссертационного исследования выступает национальная безопасность Российской Федерации.

Предметом диссертационного исследования является военная безо­пасность как политический и правовой институт.

Цель диссертационного исследования состоит в политико-правовом анализе института военной безопасности России.

Цель диссертационного исследования реализуется посредством реше­ния следующих задач:

-     концептуализировать подходы к типологизации национальной и во­енной безопасности;

-     определить понятие военной безопасности как политического и пра­вового феномена;

-     систематизировать факторы глобализации на трансформации военной сферы;

-    дать политико-правовую трактовку интересов Российской Федерации в военной сфере и юридических способы их защиты;

-    исследовать конкретно-историческое влияние подходов к проблеме обеспечения военной безопасности на ее правовое обеспечение в России;

-    обосновать институциональную структуру военной безопасности России;

-     дать критическую оценку институционально-правовому обеспечению военного строительства и военной организации государства России и пер­спектив институционального развития военной безопасности России.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследова­ния. Решение задач диссертационного исследования, определяемых сформу­лированными целью и предметом, обусловило использование соответствую­щей научной методологии: системный, логико-правовой, социально­правовой, институционально-политический, институционально-правовой анализ, методы юридической компаративистики и конфликтологии. Эмпири­ческой базой диссертационного исследования являлись информационные ис­точники, содержащие сведения о военных отношениях, данные о военном строительстве и военной организации государства; аналитические материалы о системе и структуре военной безопасности зарубежных государств; науч­ная и публицистическая литература по данной проблеме.

Нормативно-правовой основой диссертационного исследования явля­ется Конституция Российской Федерации, законодательство, регулирующее правоотношения в сфере военной безопасности, Концепция национальной безопасности Российской Федерации, Военная доктрина Российской Федера­ции, международное законодательство, регулирующее отношения в этой сфере.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что:

-    дано политико-правовое определение института военной безопасно­сти;

-   определено влияние факторов глобализации на трансформацию сис­темы военной безопасности современных государств и России;

-   обоснована политико-правовая взаимосвязь между концептуализаци­ей интересов Российской Федерации в военной сфере и юридическими спо­собами их защиты;

-   выявлена институциональная политико-правовая структура военной безопасности России;

-   показана роль и значение институционально-правового обеспечения военного строительства и военной организации государства для военной безопасности России;

-   критически оценены перспективы институционально-правового раз­вития военной безопасности России.

Положения, выносимые на защиту:

1. Военная безопасность есть деятельность органов исполнительной и законодательной власти, общественных объединений и граждан по созданию необходимых политических, правовых и военных условий для предотвраще­ния и ликвидации угроз жизненно важным интересам личности, общества и государства в военной сфере. Как политико-правовой институт военная безо­пасность представляет собой совокупность учреждений и организаций, орга­нов управления, создаваемых в рамках функционирования системы военной безопасности, для реализации определяемых государственной политикой це­лей и задач посредством военной организации государства; совокупность правовых норм, регулирующих правоотношения в сфере военного строи­тельства, военной организации государства, поддержания сил и средств на уровне необходимой достаточности для отражения военной агрессии, ликви­дации очагов напряженности и военной гарантии государственного сувере­нитета.

2. Влияние глобализации на сферу военной безопасности ведет к трансформациям институциональных принципов ее формирования. В кон­тексте современной глобализации наиболее развитые в экономическом от­ношении страны мира формируют свою систему безопасности не на принци­пе государственного суверенитета, предполагающем независимость в приня­тии решений, а на принципе интегрированности в мировые глобальные про­цессы, предполагающем зависимость и снижение самостоятельности во мно­гих сферах, в том числе и в военной. В складывающихся условиях организа­ция обороны и политика безопасности не является внутренним делом, они переросли границы национальных государств.

Государство не может принять самостоятельного решения не только по объявлению войны, но и по многим вопросам военного строительства, вклю­чая увеличение вооружения, в целях охраны собственных границ. Нацио­нальная безопасность, основывавшаяся на государственном суверенитете и независимости в вопросах военной политики, уступает место коллективной безопасности, основанной на коалиционное™ принятия военных решений. Современная Россия не включена в институционализированный глобализа­цией военный порядок не потому, что обладает недостаточно современным вооружением и слабой военной мощью. Главной причиной этого является низкий уровень интегрированности страны в мировые глобальные процессы.

3.   Концептуализация национальных интересов России в военной сфере представляет собой процесс формирования совокупности идей о месте, роли и значении военной организации государства в системе обеспечения жизнен­но важных интересов личности, общества и государства. Поскольку законо­дательство, регулирующее правоотношения в сфере военной безопасности, является важнейшим способом обеспечения этих интересов, данные идеи вы­ступают в качестве правовых принципов в процессе его формирования. Это обусловлено политико-правовой взаимосвязью концептуализации интересов Российской Федерации в военной сфере и юридических способов их защиты.

4. Институциональная политико-правовая структура военной безопас­ности России определяется совокупностью взаимосвязанных и взаимообу­словленных направлений деятельности по ее институциональному политиче­скому и правовому обеспечению. Институционально-политическое обеспе­чение военной безопасности представляет собой деятельность органов госу­дарственной власти и общественного самоуправления, включая создание благоприятных внешнеполитических условий для обороны страны; опреде­ление приоритетных национальных интересов в области военной безопасно­сти, комплекса политико-дипломатических и иных не военных средств и спо­собов ее обеспечения; разведывательная и контрразведывательная деятель­ность; организация военно-политического и стратегического руководства обороной страны, Вооруженными Силами и другими войсками; принятие за­конодательных документов по обороне, создание необходимой экономиче­ской и научно-технической базы для надежной обороны; подготовка терри­тории страны к обороне; поддержание Вооруженных Сил и других силовых структур, привлекаемых к обороне, в состоянии высокой боеспособности, боевой и мобилизационной готовности к вооруженной защите страны; разви­тие военной науки и военного искусства; укрепление и развитие оборонно­промышленного комплекса.

Институционально-правовое обеспечение военной безопасности пред­ставляет собой законодательную деятельность органов власти, включая сле­дующие направления: система военного управления; совершенствование ка­чества военной организации государства; поддержание Вооруженных Сил на уровне оборонной достаточности; достижение своевременного их мобилиза­ционного и стратегического развертывания; систематического обновления оружия и военной техники; обеспечение личного состава армии и флота всем необходимым имуществом и довольствием; укрепление авторитета Воору­женных Сил в обществе.

5.   Ведущую роль в структуре институционально-правового обеспече­ния военной безопасности России играют институты военного строительства и военной организации государства. Институт военного строительства пред­ставляет собой совокупность правовых норм, регламентирующих экономиче­ские, политические, правовые, технологические трансформации военной безопасности с целью повышения ее качества, а также обеспечивающих функционирование системы управления Вооруженными Силами. Институт военной организации государства включает правовые нормы, направленные на повышение качества военной организации, поддержание Вооруженных Сил на уровне разумной достаточности и в необходимом мобилизационном состоянии, другие нормы. Таким образом, данные институты, регулируя дея­тельность, направленную на решение основных задач военной безопасности, играют системообразующую роль в правовом обеспечении военной безопас­ности.

6.    Перспективы институционально-правового развития военной безо­пасности России связаны с совершенствованием институтов военного строи­тельства и военной организации государства, включающим разработку и нор­мативное закрепление единой системы планирования военного строительст­ва, законодательное закрепление концепции развития военной организации государства, законодательное урегулирование координации развития воору­жений и военной техники различных силовых структур, их инфраструктур и систем управления, систем подготовки и комплектования личного состава, материально-технического и медицинского обеспечения. Учитывая слабую правовую урегулированность общих стратегических вопросов различных министерств и ведомств, участвующих в обеспечении военной безопасности, коллизии действующего законодательства, также как и большой его норма­тивный массив, важным институционально-правовым условием решения ука­занных задач является систематизация и качественная переработка военного законодательства, предусматривающая создание нового нормативного право­вого акта - «Военного кодекса Российской Федерации».

Научно-теоретическая и практическая значимость диссертацион­ного исследования. Материалы, результаты и выводы диссертационной ра­боты раскрывают перспективы дальнейшего научного исследования форми­рования и трансформаций военной безопасности России в целях создания теоретической базы разработки государственной политики по наиболее пол­ной реализации интересов личности, общества и государства. Рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы при разработке федеральных программ по решению проблем обеспечения национальной безопасности, законопроектов, направленных на правовое обеспечение воен­ного строительства, развитие военной организации России. Предлагаемая в исследовании система понятий может быть использована при анализе поли­тико-правовой динамики отношений в сфере военной безопасности, оценки ее эффективности и тенденций развития. Результаты исследования могут быть использованы в преподавании курсов политологии, теории и истории государства и права, других дисциплин.

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертационного исследования отражены в статьях, опублико­ванных в академических журналах, сборниках материалов конференций, межвузовских сборниках научных трудов докторантов, адъюнктов и соиска­телей. Полученные результаты исследования представлялись автором на ме­ждународных и всероссийских конференциях и совещаниях, проводимых в Ростовском юридическом институте МВД России.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка литерату­ры.




Список использованной литературы

Нормативно-правовые документы, регулирующие
правоотношения в сфере военной безопасности

                                                                                                     Международные нормативно-правовые документы

1.   Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Пра­ва человека: Сборник международных договоров. Нью-Йорк, 1989.

2.    Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Сборник международных правовых документов, регу­лирующих вопросы миграции. М, 1994.

3.   Устав Организации Объединенных Наций (Богот, 30.04.1948) //Пра­ва человека: Сборник международных договоров. Нью-Йорк, 1989.

4.      Совместная декларация Президента В.В. Путина и Президента Дж.

Буша о новых стратегических отношениях между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки (Москва, 24.05.2002)                                                                          // Inter-

пеОКонсультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

5.    Заключительный акт Конференции государств-участников договора об обычных вооруженных силах в Европе (Стамбул, 19.11.1999) // Internet: КонсультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

6.    Хартия Европейской безопасности (Стамбул, 19.11.1999) // Internet: КонсультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

7.    Декларация принципов, регулирующих отношения между государст­вами-членами Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (Ал­ма-Ата, 14.09.1999) // Internet: КонсультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

8.    Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлан­тического договора (Париж, 27.05.1997) // Internet: КонсультантПлюс: Выс­шая школа // http: // www.consultant.ru/

9.   Лиссабонская декларация о модели общей и всеобъемлющей безо­пасности для Европы 21 века (Лиссабон, 03.12.1996) // Internet: Консультант- Плюс: Высшая школа //http: // www.consultant.ru/

10. Декларация о совершенствовании сотрудничества между Организа­цией Объединенных Наций и региональными соглашениями или органами в области поддержания международного мира и безопасности (принята 09.12.1994 Резолюцией 49/57 на 49-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Internet: КонсультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

11. Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целост­ности и неприкосновенности границ государств-учатников Содружества Не­зависимых Государств (Москва, 07.08.1993) // Internet: КонсультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

12. Декларация Хельсинской встречи на высшем уровне (Хельсинки, 10.07.1992) // Internet: КонсультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

13. Хельсинские решения ОБСЕ (Хельсинки, 09.07.1992 - 10.07.1992) // Internet: КонсультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

14. Договор о коллективной безопасности (Ташкент, 15.05.1992) // Internet: КонсультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

15. Договор о Европейском Союзе (Маастрихт, 07.02.1992) // Internet: КонсультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

16. Римская декларация Совета НАТО о мире и сотрудничестве (Рим, 07.11.1991 - 08.11.1991) // Internet: КонсультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.rn/

17. Итоговый документ Венской встречи 1986 года представителей го- сударств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшейся на основе положений заключительного акта, относящихся к дальнейшим шагам после Совещания (Вена, 15.01.1989) // Internet: Консуль- тантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

18. Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях (принята 18.11.1987 Резолюцией 42/22 Генеральной Ассамблеи ООН) // Internet: КонсультантП- люс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

19. Декларация о предотвращении ядерной катастрофы (принята 09.12.1981 Резолюцией 36/100 на 91-м пленарном заседании 36-й сессии Ге­неральной Ассамблеи ООН) // Internet: КонсультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

20. Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств (принята 09.12.1981 Резолюцией 36/103 на 36-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Internet: Консультант-Плюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

21.   Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки, 01.08.1975) // Internet: КонсультантПлюс: Высшая шко­ла // http: // www.consultant.ru/

22. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии» (принята 14.12.1974 на 29-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Internet: КонсультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

23. Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета (принята 21.12.1965 Резолюцией 2131 (XX) на 20-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Internet: КонсультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

24.   Кодекс против мира и безопасности человечества (принят в 1954 г. на 6-й сессии Комиссии международного права ООН) // Internet: Консуль­тантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

25. Североатлантический пакт (Вашингтон, 04.04.1949) // Internet: Кон­сультантПлюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

26. Англо-советско-американское коммюнике о Конференции трех ми­нистров в Москве (Москва, 19.10.1943 - 30.10.1943) // Internet: Консультант- Плюс: Высшая школа // http: // www.consultant.ru/

Нормативные правовые документы Российской Федерации

27.    Конституция Российской Федерации. М., 1993.

28. Закон Российской Федерации «О безопасности» // Ведомости Съез­да народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15.

29. Закон Российской Федерации «О федеральных органах правитель­ственной связи и информации» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 12.

30. Федеральный закон «О государственной тайне» (21.07.1993, №5485-1) //Российская газета. 1993. 22 июня.

31. Федеральный закон «Об обороне» (31.05.96, № 61-ФЗ) // Российская газета. 1996. 1 июня.

32. Федеральный закон «О статусе военнослужащих» (27.05.98, № 76- ФЗ) // Российская газета. 1998. 28 мая.

33. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» (28.03.1998, № 53-ФЗ) // Российская газета. 1998. 29. марта.

34. Федеральный закон «О материальной ответственности военнослу­жащих» (12.07.1999, № 161-ФЗ)//Российскаягазета. 1999. 13 июля.

35.   Федеральный закон «Об обязательном государственном страхова­нии жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников учреждений и органов уголовно­исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой по­лиции» (28.03.1998, № 52-ФЗ) // Российская газета. 1998. 29 марта.

36.   Федеральный закон «О мобилизационной подготовке и мобилиза­ции в Российской Федерации» (26.02.1997, № 31-ФЗ) // Российская газета. 1997. 27 февраля.

37. Федеральный закон «О гражданской обороне» (12.02.1998, № 28- ФЗ) // Российская газета. 1998. 13 декабря.

38.   Федеральный закон о ратификации Конвенции о защите прав чело­века и основных свобод и протоколов к ней от 20 февраля 1998 года // Сбор­ник нормативно-правовых документов, регулирующих правоотношения в сфере миграции. Ростов н/Д, 2002.

39. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите ин­формации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 8.

40.   Федеральный закон «О внешней разведке» // Собрание законода­тельства Российской Федерации. 1996. № 3.

41. Федеральный закон «О государственной охране» // Собрание зако­нодательства Российской Федерации. 1996. № 22.

42.   Федеральный закон «О государственном оборонном заказе» (27.12.1995, № 213-ФЗ)//Российская газета. 1995. 28 декабря.

43.   Указ Президента Российской Федерации от 10.01.2000 № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Соб­рание законодательства РФ. 2000. № 2.

44.   Указ Президента РФ от 13.05.2000 № 849 «О полномочном пред­ставителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Соб­рание законодательства РФ. 2000. № 20. Ст. 2112.

45. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (ут­верждена Указом Президента РФ от 21.04.2002 №705). М., 2002.

46.   Военная доктрина Российской Федерации (утверждена Указом Пре­зидента РФ от 21.04.2002 №706). М., 2002.

47.   Абалкин Л. О национально-государственных интересах России // Вопросы экономики. 1994. № 2.

48.   Абаза К.К. Герои и битвы: общедоступная военно-историческая хрестоматия. СПб., 1887.

49.   Азроянц Э.А. Глобализация: Катастрофа или путь к развитию? М., 2002.

50.   Акимов А.В., Лунев С.И., Салицкий А.И. Китай, Индия, Россия - состояние и перспективы сотрудничества // Восток. 2001. № 4.

51.   Актон Л. Принцип национального самоопределения // Нации и на­ционализм. М., 2002.

52.   Алешенков М.С. Комплексная безопасность объектов и субъектов сложных систем. М, 2001.

53.   Алешин В.А., Попов В.Г., Садовов В.В. Проблемы безопасности России на рубеже веков // Информационный вестник. 2002. № 1.

54.   Атаманчук Г.В. Государственное управление: Учебное пособие. М, 2000.

55.   Баранов П.П., Райгородский В.Л. Концептуальные основы нацио­нальной безопасности // Философия права. 2004. № 1.

56.     Баранов П.П., Шпак В.Ю. Политология. Ростов н/Д, 2001.

57.   Барынькин В.М. Теоретико-методологические вопросы повышения эффективности мер по разрешению современных военных конфликтов. М., 1997.

58.   Бахмин В.И. Вторая всемирная конференция по правам человека // Московский журнал международного права. 1994. № 1.

59.   Бергер П. Понимание современности // Социологические исследо­вания. 1990. № 7.

60.   Бжезинский 3. Великая Шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 1998.

61.    Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. СПб., 1890 - 1907.

62.    Бус К. Вызовы незнанию: Теория международных отношений перед лицом будущего // Международные отношения: социологические подходы. М„ 1998.

63.    Бутенко А.П., Миронов А.В. Государство и гражданское общество // Социально-политический журнал. 1997. № 1.

64.     Валлерстайн И. Конец земного мира: Социология 21 века. М., 2003.

65.   Вандышев В.В. Материалы круглого стола по вопросам безопасно­сти человека //Государство и право. 1995. № 12.

66.   Васильев В.А. Социальные интересы: единство и многообразие // Социально-политический журнал. 1995. № 3.

67.     Введение в теорию международного конфликта. М., 1996.

68.   Владимиров В.А., Воробьев Ю.Л. Управление риском. Риск, устой­чивое развитие, синергетика. М., 2000.

69.    Власть: очерки современной политической философии Запада. М„ 1989.

70.     Военный энциклопедический словарь. М., 1983.

71.   Возженников А.В. Национальная безопасность России: методоло­гия исследования и политика обеспечения. М., 2002.

72.   Возженников А.В. Парадигма национальной безопасности рефор­мирующейся России. М., 1999.

73.    Возженников А.В., Прохожев А.А. Государственное управление и национальная безопасность России. М., 1999.

74.    Возженников А.В., Прохожев А.А. Система жизненно важных ин­тересов Российской Федерации: сущность, содержание, классификация, ме­ханизм согласования. М., 1998.

75.    Возженников А.В., Прохожев А.А. Безопасность России: современ­ное понимание, обеспечение. М., 1998.

76.      Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997.

77.    Галкин А.М. Суперэтнизм как глобальная проблема // Свободная мысль. 1994. № 5.

78.      Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.

79.      Генон. Кризис современного мира. М., 1991.

80.    Герони У. Права человека. Демократия. Светская этика // Права че­ловека в истории человечества и в современном мире. М., 1989.

81.    Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года. Екате­ринбург, 2002.

82.    Головин Ю.А., Янкевич П.Ф. Приоритеты политики национальной безопасности России в современных условиях // Актуальные проблемы поли­тики, истории и права. Ч. 1. Екатеринбург, 2002.

83.    Гражданское общество, правовое государство и право («круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии. 2002. № 1.

84.     Гутман М.Ю. Политология в таблицах, схемах и понятиях. СПб.,2000.

85.    Гыске А.В. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества (политический анализ). М., 2000.

86.      Действующее международное право. Т.2. М., 2002.

87.    Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. М., 2003.

88.    Делягин М.Г. Пути России в однополярном мире // Мегатренды ми- рововго развития. М., 2001.

89.      Дергачев А. Геополитика: Учебное пособие. Киев, 2000.

90.   Дмитриев Ю.А., Петров С.М., Идрисов Р.Ф. Государство как субъ­ект обеспечения национальной безопасности // Право и политика. 2001. №11.

91.    Добаев И.П. Исламский радикализм в международной политике. Ростов н/Д, 2000.

92.    Добрынин Н.М. К вопросу о методологии исследования феномена российского федерализма // Право и политика. 2004. № 1.

93.   Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997.

94.   Дэвид Хелд, Дэвид Гольдблатт, Энтони Макгрю, Джонатан Перра- тон. Глобальные трансформации. М, 2004.

95.      Егищянц С.А. Тупики глобализации. М., 2004.

96.   Жинкина М.Ю. «Национальная мощь» государства как инструмент американской дипломатии. М.: США-ЭПИ, 1999.

97.   Жинкина И.Ю. Стратегия национальной безопасности президента США Б. Клинтона. М., 1997.

98.   Жинкина И.Ю. Стратегия безопасности России: проблемы форми­рования понятийного аппарата. М., 1995.

99.      Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом. М., 2002.

100.   Захаров В.М., Муханбеткалиев Х.С. Эволюция взглядов на воен­ную безопасность и пути ее обеспечения // Internet: http://www.czdo.csu.ru/ economic/methodic/Politolog/Glossar.htm/

101.   Военная безопасность современной России: Сборник научных ста­тей. М., 2004.

102.   Кавказ: проблемы геополитики и национально-государственные интересы России. Ростов н/Д, 1999.

103.   Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. М., 1995.

104.     Ильин В.В., Панарин А.С. Философия политики. М., 1994.

105.   Институт публичного права // Современный политологический словарь. М., 2000.

106.     Институты // Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993.

107.     Кант И. К вечному миру: Сочинения. М., 1966.

108.     Карамзин Н.М. Предания веков. М, 1989.

109.   Карташкин В.А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Воспитание поколений 21 века: Материалы международ­ного симпозиума //Государство и право. 1998. № 7.

110. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и куль­тура. М, 2000.

111.  Категории политической науки: Учебник. М., 2002.

112. Кеннеди Р. Кооперативная безопасность: модель для 21 века. Гар- миш-Партенкирхен, 1994.

113.   Кнорр К. Военный потенциал государств. М., I960.

114. Коваленко Б.В., Пирогов А.И., Рыжов О.А. Политическая кон­фликтология. М., 2002.

115. Коношенко В.А., Корнев А.В., Попов В.Г. Проблемы законода­тельного обеспечения региональной безопаности на Юге России // Информа­ционный вестник. 2003. №1.

116.     Контарев А.А. Идеи российской государственности. Ростов н/Д,2000.

117. Коэн Р. Кооперативная безопасность. Структурная схема для луч­шего будущего? 4.1 // Терроризм и антитеррористическая деятельность. Гар- миш-Партенкирхен, 1999.

118. Кислицын С.А. Угрозы безопасности: национализм и антисеми­тизм: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2000.

119.  Киссенджер Г. Дипломатия. М., 1997.

120. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздейст­вия. М., 1983.

121. Колобов О.А. Национальные интересы современной России и эко­номическая безопасность государства // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспече­ния. 2001. № 1.

122. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая гео­графия. М., 2001,

123. Королев Внешнеэкономические связи России // Вопросы экономи­ки. 1994. № 2.

124.   Костин А.И. Глобальные проблемы и политическое самосознание населения России // Русская нация: историческое прошлое и проблемы воз­рождения. М., 1995.

125.     Коукер К. Сумерки Запада. М, 2000.

126.   Кочетков А.П., Мехед Н.Г. Современная Россия: ключевые про­блемы безопасности // Власть. 2002. № 10.

127.   Кротов Д.В. Политическая безопасность России // Национальная и религиозная безопасность на Юге России: новые вызовы. Ростов н/Д, 2003.

128.   Кутковец Т., Клямкин И. Что ждет Россия от Путина // Internet: http: // www.nns.ru/Elect-99/analitcomments/kom494.html/

129.     Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2003.

130.   Лебедева М.М. Формирование новой политической структуры ми­ра и место в ней России // Мегатренды мирововго развития. М., 2001.

131. Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996. № 5.

132.     Ломов Н.А. Советская военная доктрина. М., 1963.

133.     Лукашук И.И. Глобализация, государство, право. М., 2000.

134.   Лундестад Г. Восток, Запад, Север, Юг. Основные направления международной политики. 19945-1996. М., 2002.

135.   Макаренко И.К. Военная безопасность государства: сущность, структура и пути обеспечения в постконфронтационную эпоху: Учебное по­собие. М., 1998.

136.   Макаренко И.К. Сущность, содержание и условия осуществления военной реформы в Российской Федерации: Учебное пособие. М., 1998.

137.   Макаренко И.К., Морозов В.С. Военная безопасность государства: сущность, структура и пути обеспечения на современном этапе. М., 2001.

138.   Максимова М.Н. От «имперского» Союза к Содружеству Незави­симых Государств // МЭиМО. 1992. № 4.

139.   Малинин М.В. Права человека и международная безопасность России // Дуэль. 1997. № 2.

140.   Мамут Л.С. Государство в контексте глобализации // Право и по­литика. 2004. № 1.

141.   Манн М. Нации-государства в Европе и на других континентах: разнообразие форм, развитие, неугасание // Нации и национализм. М., 2002.

142.     Майкл Хардт, Антонио Негри. Империя. М., 2004

143.   Медведев В.И. Надо пересмотреть марксистскую догму о государ­стве // Вопросы экономики. 1994. № 2.

144.   Международное сотрудничество в области прав человека: Доку­менты и материалы. М., 1993.

145.     Мерников А.Г., Спектор А.А. Всемирная история войн. Минск, 2005.

146.   Мильнер Б. Качество управления - важный фактор экономической безопасности//Вопросы экономики. 1994. № 12.

147.     Мировое политическое развитие: век 20. М., 1994.

148.   Моисеев Н. Природный фактор и кризис цивилизации // Общест­венные науки и современность. 1992. № 5.

149.   Морозов Ю.В., Глушков В.В., Шаравин А.А. Балканы сегодня и завтра: военно-политические аспекты миротворчества. М., 2001.

150.     НартовН.А. Геополитика: Учебник для вузов. М., 1999.

151.   Наш путь: стратегические перспективы развития России в 21 веке. Тезисы концептуального проекта. М., 1999.

152.   Национальная безопасность в документах и материалах деятель­ности Экспертного совета при председателе Государственной Думы Феде­рального Собрания Российской Федерации / Под общ. ред. Г.Н. Селезнева. М., 2005. Кн. 1-2.

153.     Некоторые уроки войны в Персидском заливе. М., 1992.

154.   Нерсесянц В.С. Права человека в истории политической и право­вой мысли // Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989.

155.     Общая теория национальной безопасности. М., 2002.

156.     Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1990.

157. Павлова Л.В. Современная концепция прав и свобод человека и ее трактовка Всеобщей декларацией прав человека 1948 г. // Белорусский жур­нал международного права и международных отношений. 1998. № 5.

158.     Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2000.

159. Паркер Дж. Преемственность и изменения в геополитической мыс­ли Запада в 20 столетии // Международный журнал социальных наук. Иссле­дование международных конфликтов. 1991. № 3.

160. Перегудов С.П. Организованные интересы и государство: смена парадигм // Полис. 1994. № 2.

161. Перегудов С.П. Политическое представительство интересов: опыт Запада и проблемы России // Полис. 1993. № 4.

162. Першин А.А. К вопросу о категориально-понятийном аппарате в теории национальной безопасности // Власть. 2004. № 6.

163. Петров В.К. Безопасность России в условиях глобализации // Власть. 2001. № 9.

164.   Плешаков К.В. Компоненты геополитического мышления // Меж­дународная жизнь. 1994. № 10.

165. Погосбекян Д.Р. Проблемы права и нравственности в первом рус­ском политическом трактате «Слово о законе и благодати» // Государство и право. 2002.№ 6.

166.     Подберезкин А.И. Белая Книга российских спецслужб. М., 2003.

167. Поздняков Э.А. Нация, национализм, национальные интересы. М., 1994.

168.     Поздняков Э.А. Философия политики. М., 1993.

169. Политика администрации Б. Клинтона в области национальной безопасности. М., 1996.

170. Политика национальной безопасности Российской Федерации (1996-2000 гг.) // Независимая газета. 1996. 23 мая.

171.     Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993.

172. Полянский И.А., Трофимов Е.В. Военная доктрина России и ее роль в обеспечении военной безопасности и строительстве вооруженных сил // Политика и право. 2006. № 1.

173. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Соб­ранию Российской Федерации. М., 2006.

174. Поздняков Э.А. Баланс сил в мировой политике: теория и практи­ка. М„ 1993.

175. Поздняков Э.А. Внешнеполитическая деятельность и межгосудар­ственные отношения. М., 1986.

176. Поздняков Э.В. Национальные интересы: теория и практика. М., 1991.

177.    Поздняков Э.А. Политика и нравственность. М., 1995.

178.    Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993.

179. Попов А.В. К проблеме формирования институциональных право­вых и политических оснований глобализации в военной сфере // Глобальные и региональные факторы правового обеспечения национальной безопасно­сти: Сборник материалов международной научно-практической конферен­ции. Ростов н/Д, 2006.

180. Формирование института военной безопасности России: полити­ческие и правовые аспекты // Сборник трудов докторантов, адъюнктов и со­искателей. Ростов н/Д, 2006.

181. Попов А.В. Национальная и военная безопасность: концептуали­зация интересов Российской Федерации в военной сфере и юридические спо­собы их защиты // Философия права. 2007. № 1.

182. Попов А.В., Коношенко В.А., Попов В.Г. Системный анализ обес­печения национальной безопасности Российской Федерации // Глобальные и региональные факторы правового обеспечения национальной безопасности: Сборник материалов международной научно-практической конференции. Ростов н/Д, 2006.

183. Попов А.В., Коношенко В.А., Попов В.Г. Современные проблемы национальной безопасности Российской Федерации // Глобальные и регио­нальные факторы правового обеспечения национальной безопасности: Сбор­ник материалов международной научно-практической конференции. Рос­тов н/Д, 2006.

184. Попов В.Г., Коношенко В.А. Национальная безопасность: основ­ные понятия и определения // Современные проблемы законодательного обеспечения глобальной и национальной безопасности, эффективного проти­водействия терроризму: Сборник научных статей. Ростов н/Д, 2003.

185. Послание по национальной безопасности Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М., 1996.

186. Правоохранительные органы Российской Федерации. Т.1, 2. М., 1999.

187. Правовой институт // Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юриди­ческая энциклопедия. М., 1997.

188. Проблемы внутренней безопасности России в 21 веке: Материалы научно-практической конференции. М., 2001.

189. Проскурин С.А. Военная сила в международных отношениях. М., 1989.

190. Прохожев А.А. Человек и общество: законы социального развития и безопасности. М., 2002.

191. Процесс формирования и осуществления внешней политики капи­талистических государств. М., 1981.

192. Райгородский В.Л. Национальная безопасность современной Рос­сии: политико-правовые средства обеспечения. Ростов н/Д, 2004,

193. Ракитский Б.И. Культура и интерес нации // Вопросы экономики. 1994. №2.

194. Ротфельд А.Д. Международная безопасность: формирующаяся по­вестка дня // Вооружения, разоружение и международная безопасность. Еже­годник СИПРИ. 1997.

195.   Рубанов В.А. Безопасность России в переходный период (методо­логический и политологический анализ). М., 1994.

196.   Рыбкин Е.И. Основы военной политологии: Учебное пособие. М., 1991.

197.    Рыжак Н.И. Правовое регулирование деятельности спецслужб в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. М, 2000.

198.   Сафонов В.Н. Социальное законодательство США (историко­правовые аспекты)//Государство и право. 1999. № 1.

199.    Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции и проблемы //Государство и право. 1998. № 9.

200.   Седов Л.С. Политическая ситуация в России в феврале 2000 г. // Internet: http: // www.polit.ru/documents/

201.   Семитко А.П. Российская правовая культура: мифологические и социально-экономические истоки и предпосылки // Государство и право. 1992. № 10.

202.   Силовые структуры в этнополитических процессах на Юге Рос­сии: Сборник научных статей. Ростов н/Д, 2002.

203.    Синюков В.Н. Правовые системы и правовые семьи // Теория го­сударства и права: Курс лекций. М., 1957.

204.      Сергеев В.М. Демократия и переговорный процесс. М., 1999.

205.   Семин Г. С. Основы Российского правового государства // Россий­ская юстиция. 1998. №2.

206.      Сирота Н.М. Основы геополитики: Учебное пособие. СПб., 2001.

207.    Смоленский М.Б. Гражданское общество как фактор становления правового государства и укрепления национальной безопасности // Инфор­мационный вестник. 2002. №1.

208.      Совет Европы: 8000 миллионов европейцев. Страсбург, 2003.

209.   Современные проблемы законодательного обеспечения глобаль­ной и национальной безопасности, эффективного противодействия терро­ризму: Сборник материалов международной научно-практической конферен­ции. Ростов н/Д, 2003.

210.      Современный консерватизм. М., 1992.

211.   Соловьев А.И. Три облика государства - три стратегии граждан­ского общества // Полис. 1996. № 6.

212.    Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия // Полити­ческие исследования. 1995. № 1.

213.      Социальное управление: Курс лекций. М., 2000.

214.    Степашин С.В., Шульц В.Л., Идрисов Р.Ф. Вопросы безопасности в системе государственного и муниципального управления Российской Фе­дерации. Казань, 2001.

215.    Стратегия национальной безопасности США // Независимая газе­та. 1996. 23 мая.

216.    Страус А.Л. Униполярность. Концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России // Полис. 1997. № 2.

217.  Тимофеев Т.Т. Глобализация. Конфликт или диалог цивилизаций? М, 2002.

218.    Тихомиров С.Н. Международное право и актуальные проблемы обеспечения безопасности России в Мировом океане // Право и политика. 2002. № 4.

219.    Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравни­тельное //Государство и право. 1999. № 8.

220.      Тихонравов Ю.В. Геополитика. М., 2000.

221.    Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для ме­няющегося мира. М., 2003.

222.   Федотова В.Г. Модернизация и глобализация // Мегатренды миро­вого развития. М., 2001.

223.    Филимонов В.Н. Ритуал как основа национальной безопасности России // Национальная безопасность и геополитика России. 2001. № 1.

224.    Флиер А.Я. Страсти по глобализации // Общественные науки и со­временность. 2003. № 4.

225.    Хабермас Ю. Европейское национальное государство: его дости­жения и пределы. О прошлом и будущем суверенитета и гражданства // На­ции и национализм. М., 2002.

226.      Хайек Ф. Дорога к рабству. М., 1992.

227.    Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 6.

228.    Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и переделка миропо­рядка // Pro et Contra. М., 1997.

229.      Хефф О. Политика, право, справедливость. М., 1994.

230.    Хованов Н.В. Математические модели риска и неопределенности. СПб., 1998.

231.    Ципко А.И. Аргументы в защиту российского суверенитета // Ме­ждународная жизнь. 2003. № 8.

232.    Цыганков А.П. Несостоявшийся диалог с Фукуямой. О западных идеях, многокультурном мире и ответственности интеллектуалов // Вопросы философии. 2002. № 8.

233.    Цыганков П.А. Безопасность: кооперативная или корпоративная. Критический анализ международно-политической концепции // Полис. 2000. №3.

234.      Цыганков П.А. Международные отношения. М., 1996.

235.    Четвернин В.А. Понятие и термин «правовое государство» // США: экономика, политика, идеология. М., 1996.

236.    Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и современное государ­ство //Государство и право. 2002. № 2.

237.   Шахназаров Г.Х. Мировое сообщество управляемо // Известия. 1988. 15 января.

238.      Шевцов Л.Н. Режим Бориса Ельцина. М., 1999.

239.   Энтин М.Н. Европейская конвенция о защите прав человека и ос­новных свобод. Воспитание поколений 21 века: Материалы международного симпозиума //Государство и право. 1998.№7.

240.   Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М., 2001.

Вернуться к списку