Мы поможем подготовить материал для монографии, кандидатской или докторской диссертации, а также разместим Ваши статьи в рейтинговых научных изданиях.

Как стать рецензентом научного журнала

Содержание

Публикации в научных журналах, в том числе индексируемых наукометрическими базами данных Scopus и/или Web of Science подлежат рецензированию. Оценка работы проводится специалистом, обладающим необходимыми теоретическими и практическими знаниями и имеющим большой опыт в данной области.

Что дает работа рецензентом в издательстве журнала

 Оценка научного труда или диссертации позволяет выявить недостатки материала, повысить качество и уникальность текста, определить актуальность и достоверность представленной информации. Работа рецензентом научных статей способствует:

  • совершенствованию личных навыков в выбранной области науки;
  • подтверждению профессионализма и получению нового опыта;
  • улучшению репутации доктора и кандидата наук;
  • карьерному росту;
  • развитию мышления, умению объективно оценивать исследования других специалистов на основе рецензируемого материала;
  • публикации собственных трудов с минимальным количеством корректировок.

Рецензирование позволяет получить удаленную работу и вести деятельность на дому, а также внести личный вклад в развитие современной науки и передать накопленный опыт молодым ученым.

 Критерии получения визы EB-1B для рецензентов

 Квалифицированные эксперты могут получить американскую визу ЕВ — 1В, которая позволяет:

  • в короткие сроки получить Гринкарту, причем карта выдается как специалисту, так и членам его семьи, включая детей в возрасте до 21 года;
  • через 5 лет работы получить американское гражданство. Рассмотрение документов проводится в ускоренном порядке. Ответ выдается в течение 15 дней.

Для получения визы не требуется одобрение Департамента труда, но необходимо соответствие претендента следующим параметрам:

  1. Наличие международного признания в научной деятельности.
  2. Наличие преподавательского стажа от 3 лет.
  3. Эмиграция в США с целью ведения преподавательской деятельности.
  4. Наличие предложения сотрудничества от учебного заведения или частного работодателя.

Для оценки будущего работника используются следующие критерии:

  • Наличие наград за выдающиеся достижения в области науки.
  • Участие в профессиональных ассоциациях.
  • Наличие авторских публикаций в авторитетных научных журналах >> заказать публикацию
  • Работа в качестве рецензента в издательстве журнала ВАК.
  • Доказательства важности, оригинальности и актуальности проведенных исследований.

Быстро стать рецензентом и получить справку


Таким образом, работа рецензентом способствует получению американской визы и позволяет становится гражданином Америки. Более подробную информацию можно найти на официальном сайте Службы гражданства и иммиграции США.

 Справка о рецензировании научных статей

 Подтверждением деятельности рецензента может выступать стандартная справка с места работы, дополненная набором проведенных оценок.

В справке указываются:

  • наименование и адрес издательства;
  • дата выдачи документа;
  • название документа;
  • ФИО рецензента;
  • название журнала;
  • занимаемая должность.

Справка и копии рецензий заверяются подписью руководителя издательства и печатью компании.

справка рецензента

 

Что делает рецензент?

 В ходе проведения экспертной оценки рецензируемого труда выявляются:

  • соответствие статьи критериям журнала;
  • наличие ошибок, опечаток, неточности исследований;
  • соответствие труда теме;
  • актуальность информации;
  • уникальность.

Для составления рецензии требуется постоянное, в том числе и удаленное взаимодействие специалиста с главным редактором журнала и автором работы.

 Взаимодействие с редактором

 Рецензирование статьи осуществляется в соответствии с рекомендациями, разработанными и утвержденными издательским руководством. В большинстве случаев эксперт работает на основе следующей схемы:

1.      В первый просмотр работы выявляются грубые нарушения, касающиеся стиля изложения научного материала, определения методологии, гипотезы или поставленных перед исследователем задач. Наличие значительных ошибок является основанием для отказа в публикации статьи.

2.      Второй просмотр ориентирован на разработку комментариев и предложений для улучшения качества рецензируемого текста.

3.      Третье чтение направлено на выявление мелких неточностей, в том числе и грамматических ошибок.

4.      Заключительное четвертое чтение необходимо для проверки и утверждения не выявленных нарушений и рекомендаций по их устранению.

Для разработки более точной рецензии специалист отвечает на ряд вопросов, касающихся основных критериев оценки.

 Работа с автором

 Различают закрытое и открытое рецензирование исследований. При использовании закрытой модели взаимодействием между специалистом и автором научного труда происходит через редактора. Такой вид предпочтителен, если автором статьи является авторитетный ученый, что позволяет получить более объективную оценку.

Открытая модель более предпочтительна для молодых начинающих авторов, так как позволяет в короткие сроки устранять выявленные рецензентом недостатки.

Автор и рецензент могут общаться любыми способами (лично, онлайн, через электронную почту и так далее).

 Опросник

 Перед составлением рецензии научный сотрудник заполняет опросник, который способствует составлению заключения. Вопросы касаются:

·         соответствия названия рукописи представленному тексту;

·         наличие и информативность таких разделов, как резюме и ключевые слова, введение, материалы и методы, результаты;

·         наличие и соответствие рисунков и таблиц основному тексту;

·         наличие обсуждения проблемы, заключения и конфликта интересов;

·         наличие полного списка литературы со сносками в местах использования цитат;

·         доступность работы для читателя (удобство прочтения, информативность, отсутствие грамматических ошибок и так далее).

опросник рецензента

 

Как найти вакансии рецензента в научном журнале

 Получить должность рецензента можно при помощи научного руководителя или самостоятельно. Первый метод более привлекателен для начинающих специалистов, не имеющих большого опыта работы и авторитета в научных кругах.

Самостоятельный поиск работы может осуществляться:

·         удаленно через поисковые интернет — платформы, на которых указываются вакансии, в том числе по удаленной работе (пример, Trud.com, Jobeka.com, Jooble);

·         удаленно через специальные сервисы, позволяющие публиковать рецензии на статьи и повышать личный опыт (пример, ЯАспирант, Автор 24, Dip-Land);

·         удаленно путем размещения резюме на сайтах популярных издательств. Там же можно найти данные об открытых вакансиях.

 Анкета рецензента

 Повысить шансы на получение должности помогает правильно заполненная анкета. В документе указываются:

·         ФИО;

·         контакты (телефон и адрес электронной почты);

·         место работы;

·         должность;

·         ученая степень и ученое звание (доктор, кандидат, профессор и так далее);

·         области науки, в которых специалист может проводить оценку;

·         владение иностранными языками;

·         ссылки на автора в системах цитирования (РИНЦ, Scopus и так далее).

анкета рецензента 

Этические нормы рецензента

 Чтобы стать рецензентом журнала надо, чтобы эксперт не только соответствовал требования издательства, но и соблюдал этические нормы. Оценка статьи должна производится на основании представленного текста, а не автора. В ходе рецензирования нужно соблюдать следующие рекомендации:

·         не нарушать конфиденциальность;

·         не использовать полученную информацию в личных целях;

·         не привлекать к выполнению работы третьих лиц, в том числе работая удаленно;

·         строго соблюдать установленные временные ограничения;

·         предоставлять редактору только конструктивные выводы;

·         своевременно сообщать о возникновении конфликта интересов;

·         отказ от предвзятости и личных убеждений.

Рецензия должна быть составлена без осуждений, критики и унизительных высказываний.

 Какие требования предъявляют к рецензентам научных статей?

 Отдельные издательства и научные платформы выдвигают собственные требования к потенциальным рецензентам. Специалист должен:

1.      Иметь соответствующее образование и квалификацию (кандидат, доктор наук и так далее).

2.      Быть объективным и давать оценку работе только на основе текста.

3.      Быть грамотным и составлять рецензию в соответствии с требованиями издательства.

4.      Иметь собственные публикации по данной теме.

5.      Достигнуть минимального возраста, который устанавливается в 23–25 лет.

6.      Иметь хорошую репутацию в научном сообществе.

 По результатам оценки рецензента принимается решение о публикации статьи в журнале, печати материала с исправлениями или отказе в приеме рукописи.


Возврат к списку


Пока нет комментариев
Войти