Рецензия на диссертацию кандидата наук
Аспирантура – важный этап в жизни молодого учёного. Помимо написания самого научного труда, соискателю научной степени или аспиранту для защиты требуется представить отзыв и рецензию на диссертацию.
Рецензия на диссертацию – важный документ, в котором отражается суть научной работы, изложенные идеи, целесообразность использованных подходов и методов.
В ней раскрываются положительные и отрицательные рабочие моменты, на их основе выставляется общая или конкретная оценка качества исследования. Написать рецензию на диссертацию должен рецензент, обладающий в должной мере знаниями и необходимыми компетенциями по тематике научной работы.
Как стать рецензентом смотрите тут >>
Виды рецензий на диссертацию
Требования к структуре и содержанию этих документов практически идентичны. Главное отличие данных документов в том, что отзыв о диссертации пишет только научный руководитель аспиранта, а рецензии – оппоненты.
Отзыв может быть написан в позитивном аспекте, а рецензия должна писаться объективно.
Чаще всего рецензент диссертации ограничивается изучением автореферата, в то время как руководитель знает много нюансов написанной работы и проведенных аспирантом исследований, поэтому рецензия и отзыв могут значительно различаться.
Зная этот недостаток, стоит позаботиться о качестве написания автореферата.
Отзыв от ведущей организации – более глубокий отзыв, чем от научного руководителя, его объем около 10 страниц. В нем рассмотрены сильные и слабые стороны диссертации (что на данном этапе изучено недостаточно, что можно изучить в будущем более детально). Ведущая организация – это посторонняя по отношению к соискателю организация, которая специализируется в той области научных исследований, которой посвящена диссертация.
Как написать рецензию на кандидатскую диссертацию
Рецензирование проводят оппоненты диссертанта, официально назначенные диссертационным советом. Свой отзыв обязательно пишет научный руководитель аспиранта, составляется рецензия на диссертацию от имени ведущего или оппонирующего учреждения. По желанию её может написать любой рецензент, обладающий ученой степенью и высоким уровнем квалификации по теме кандидатской работы. Именно такой специалист грамотно и продуманно составит рецензию, на основе которой совет учёных сможет более глубоко оценить работу автора.
Чаще всего для защиты диссертации требуется около 5-8 рецензий. Все документы должны иметь печать и подписи должностных лиц из учреждения, за которыми закреплен рецензент.
Стоит учитывать, что не все написанные рецензии могут быть допущены до защиты. Образец рецензии на кандидатскую диссертацию позволит сократить время вашему рецензенту.
Помните, что получать конструктивную критику бывает обидно, но выявленные недостатки позволят сделать вашу работу намного качественней и тщательней подготовиться к защите.
Структура рецензии на диссертацию
Рецензия на диссертационную работу состоит из:
- предмета анализа диссертации. Для этого пишется краткое введение, в котором указывается автор научного труда, что в нем рассматривается, какие вопросы затронуты и исследуемые процессы;
- актуальности темы. Как результаты исследования могут применяться на практике (в сфере медицины, экономики, внедрение в производство, оптимизация и т.д.), приводятся аргументы, доказательства, подтверждающие точку зрения. Однако не всегда результаты исследований имеют практическую направленность;
- анализа результатов работы кандидата. Рассматривается, что аспирант смог исследовать и установить, какие выводы он сделал, какие методики использовал при работе и какие рекомендации смог разработать, какой вклад для науки был сделан. Это обуславливает научную важность и значимость диссертационного проекта;
- краткого описания. При прочтении данного раздела рецензии, читающий должен получить общее представление о кандидатской диссертации, какие усилия кандидат приложил, какой объем информации проработал;
- общей оценки. Анализ качества выполнения исследования и использованного при написании материала; насколько это помогло достичь поставленной цели,
- недостатков диссертации. Рецензент описывает какие-либо сомнения, неясности или недочеты, которые кандидат допустил во время работы и как они повлияли на исследования и общий результат;
- выводов и заключения. Здесь дается объективная оценка работе, исходя из критериев полноты изучения и достижения цели. Рецензентом отмечается, что автором проделана значительная работа, и он может быть удостоен научной степени кандидата наук.
Как оформить рецензию
Помимо самой диссертации, автореферата и других необходимых документов на защиту требуется представить рецензию. Чтобы она была написана грамотно, качественно и объективно, необходимо тщательно изучить всю диссертационную работу.
Рецензия оформляется на листе А4. В его верхней части пишется тема анализируемой диссертационной работы, ФИО автора, шифр и название специальности. Основной текст должен отражать поднятые в научной работе вопросы, указывать на использованные методики, а также уровень теоретической подготовки соискателя по данной теме. В конце документа пишется ФИО рецензента, его должность, научное звание. Отзыв/рецензия заверяются печатью учреждения, в котором числится рецензент.
Довольно часто внешние рецензенты изучают только содержание автореферата. Поэтому аспиранту следует найти хорошего рецензента среди докторского состава, либо ведущих практиков в сфере.
Рецензия по медицине и экономике должны логически заканчиваться общими рекомендациями относительно перспектив соискателя. Акцент делается на самостоятельности полученных знаний и выводов и их ценности.
Примеры рецензий
В методических рекомендациях можно найти и посмотреть шаблон и образец для написания рецензий к различным видам научных работ и статей. На внешних ресурсах также можно найти имеющиеся примеры готовых отзывов по медицине, экономике и другим специальностям.
Пример рецензии на диссертацию по экономике
Пример рецензии на кандидатскую диссертацию по педагогике
Пример рецензии на диссертацию по математическому моделированию